1. 3-беттинг для получения экшена и для генерации фолд-эквити

В своей первой книге “Crushing the Microstakes” я говорил, что моим стандартным сайзингом 3-бетов является 3x в позиции и 4x – без позиции. Почему именно так? Здесь все сводится к тому, что когда я нахожусь в позиции, я абсолютно не боюсь получить экшен от оппонента ввиду наличия позиционного преимущества. Можно сказать, что я словно приглашаю его поиграть со мной, однако OOP я уже не хочу давать оппоненту возможность переиграть меня на постфлопе за такую относительно низкую цену.

Получается, что посредством различных сайзингов я манипулирую экшеном на префлопе: имея позиционное преимущество, я не опасаюсь коллов и поэтому ставлю меньше; а тогда, когда мне необходимо закончить раздачу на префлопе, я предпочитаю поставить 3-бет большего размера.

Так как мы играем в безлимитный Холдем, то я могу поставить 3-бет сайзингом 2-2,5x, если мой оппонент является шортстэком, а я желаю получить от него экшен. В лузовых играх с глубокими стэками я могу поставить 3-бет сайзингом 5-6x против слабого игрока с целью построения крупного пота с вэлью рукой уже на префлопе, так как я понимаю, что часто получу колл от оппонента.

Варьируя сайзинг своих 3-бетов, вы всегда должны задумываться над тем, какой реакции вы желаете добиться от своих оппонентов.

2. “Лже-блефовый” овербеттинг против рекреационных игроков

В своей первой книге я посвятил целый раздел теме психологии рекреационных игроков. В нем я рассказывал о том, как игроки-любители ошибочно интерпретируют все то, что происходит за покерным столом. Именно в ошибочной интерпретации кроется корень их поражений.

Одна из самых крупных ошибок фишей заключается в том, что, сталкиваясь с крупной ставкой, они часто полагают, что их желают выбить из банка посредством блефа. В понимании фишей крупные беты и овербеты делают те игроки, которые не желают получить экшен, а следовательно они пытаются забрать банк с блефом.

Против таких игроков нам следует ставить как можно больше, предоставляя им возможность вскрывать наши “блефы”. Это особенно хорошо работает против тех фишей, с которыми у нас уже сложилась определенная динамика: постоянный изолейтинг и конт-беттинг с нашей стороны. Таким образом, поймав топ-пару+, я часто могу ставить бет-потами или даже овербетами на всех трех улицах, извлекая максимум вэлью с игрока, который ошибочно полагает, что мой сайзинг говорит о блефе.

Еще раз повторю: я буду применять такую стратегию игры, как правило, против “подогретых” фишей. Доведите слабого игрока до первых признаков тильта, а затем, поймав вэлью-руку, инвестируйте в пот как можно больше, получая коллы от сумасшедших рук.

Обращайте внимание на то, как оппоненты интерпретируют ваш бет-сайзинг, а затем, поняв это, начинайте эксплуатировать их, делая все наоборот.

3. Бет-сайзинг против компетентных оппонентов

Проблема игры с регулярами заключается в том, что, как правило, мы не сможем эксплуатировать их частыми овербетами в любых ситуациях, а также провоцировать их на различные глупости посредством андербетов и мин-рейзов. Компетентные игроки слишком хороши, чтобы попадаться на такие уловки.

Именно поэтому против действительно хороших оппонентов я буду сохранять свой бет-сайзинг одинаковым, независимо от того, блеф ли у меня на руках или вэлью комбинация. Например, я буду ставить 65% пота на терне как с блефом, так и с вэлью-рукой для того, чтобы мои соперники не могли определить по моему бет-сайзингу мой диапазон, начав его эксплуатировать.

Итак, ставя одинаково с натсами, средними руками, дро и полным воздухом, я смогу заставить своих оппонентов играть в “угадайку”, однако, имейте в виду, что так я буду делать лишь против самых сильных игроков, а таких на микролимитах будет совсем немного. Против слабых оппонентов вы не должны балансировать свою игру. Подстраивайте свой бет-сайзинг под каждую конкретную ситуацию и эксплуатируйте тенденции своих соперников, заставляя плясать их под свою дудку.

4. Провоцирующий бет-сайзинг

Время от времени, имея сильную руку или натс, я буду пытаться провоцировать слабых регуляров или агрессивных фишей на рейз. Как мы уже отмечали выше, очень важно понимать то, как оппонент интерпретирует те или иные наши действия.

Так, если зачастую фиши видят в больших ставках – блеф, то слабые регуляры обычно расценивают их как проявление силы. Даже если они будут сомневаться в этом, то, как правило, у них хватит дисциплинированности для того, чтобы не хиро-коллить вас с какими-то случайными руками.

Однако с другой стороны слабые реги считают, что мелкая ставка зачастую будет говорить о слабости, поэтому они будут часто рейзить такие беты с блефами и с вэлью руками, думая, что они впереди. Именно поэтому против слабых регуляров я время от времени буду миксовать свою игру на постфлопе, делая, так называемые, провоцирующие ставки, размером 30-40% от пота.

Такой игрой я желаю вогнать их в ступор и заставить чувствовать себя некомфортно. Откровенный вэлью-беттинг против слабых регуляров не так эффективен, как против фишей, поэтому приходится прибегать к иным способам, чтобы заставить своих оппонентов совершать глупые поступки.

Время от времени практикуйте провоцирующий бет-сайзинг против слабых регуляров, предоставляя им возможность ошибиться и совершить глупый ход. Также следует отметить, что если ваш оппонент является агрессивным заливным игроком, то не стесняйтесь добавлять в свой арсенал приемов и мин-чек-рейзинг.

5. Варьирование бет-сайзинга на ривере в зависимости от спектра оппонента

В своих статьях я всегда говорю о важности выбора правильного бет-сайзинга на ривере, исходя из того, какие руки оппонент имеет в своем диапазоне. Внимательно наблюдая за своим оппонентом, к риверу вы сможете сузить его спектр до нескольких комбинаций. В этом вам также поможет структура доски.

Так, например, на дважды спаренных досках типа Q♣ 5♦ 5♥ 6♦ 6♣ или на очень скоординированных бордах типа 3♦ 4♦ 5♠ 7♣ 8♦ зачастую по действиям оппонента на префлопе и постфлопе в ситуациях, когда он действует первым, очень легко определить тип его руки.

Если оппонент играет скромно и осторожно на подобных структурах, то становится вполне очевидно, что он хочет спокойно дойти до шоудауна со своей рукой. Так, на первой структуре соперник часто будет иметь руку типа средней пары или даже А-high. На второй доске – спектр оппонента будет часто содержать какую-то среднюю пару, топ-пару или оверпару.

Разумеется, никакая их данных рук на таких бордах не сможет заколлировать крупную ставку, поэтому ставить крупно на вэлью будет ошибкой. Именно поэтому с вэлью руками на таких структурах я буду применять андер-беттинг, ставя 10-30% пота, добирая с хиро-коллов, а иногда и получая сумасшедшие блефы.

Особенно хорошо тонкие доборы работают против рекреационных игроков ввиду их нелюбви к фолдам. Аналогично, если вы собираетесь блефовать на таких структурах, то делайте крупные ставки или овер-бетьте против средних регуляров, но избегайте подобных блефов против фишей по вышеописанной причине.

Заключение

Многие игроки не используют максимальный потенциал концепции бет-сайзинга, тем самым понижая свой винрейт. Внимание к типу доски и типу вашего оппонента, определение спектра соперника на каждой из улиц, а также понимание принципов шансов банка и размеров стэка помогут вам грамотно выбирать бет-сайзинг для манипуляции действиями своих оппонентов.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.