Как везение не позволяет нам учиться на своих ошибках?

213 0

В данной рубрике мы публикуем переводы статей профессиональных игроков, посвященных анализу различных игровых ситуаций.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Всем нам известны игроки, которые постоянно готовы рассказывать о своих неудачах за покерными столами. Как вы думаете, приходило ли им когда-нибудь на ум, что каждый раз, когда им не везло, их оппонентам, напротив, сильно улыбалась удача?

При игре в покер мы часто извлекаем неверные уроки из сыгранных рук, в которых нам благоволила фортуна. Порой случается и так, что раздачи и вовсе нас ничему не учат. Скорее всего, это происходит потому, что победа затмевает наш разум и сводит на нет нашу способность объективно оценивать то, что случилось в раздаче. Чем хуже наша способность к объективной оценке случившегося в раздаче, тем меньше учебная ценность сыгранной руки.

Дабы проиллюстрировать вышесказанное, рассмотрим раздачу, в которой игроку удалось выиграть крупный банк, но он так и не понял, что его игра была абсолютно неверной.

Префлоп-сквиз и конт-бет флопа

Онлайн, 6-max, NL100. Оппонент с EP сделал опен-рейз до $3, регуляр на BU сыграл коллом, а регуляр на SB поставил сквиз до $15. Первоначальный рейзер сделал фолд, а регуляр на BU решил сыграть коллом, так как размер эффективного стека составлял 190бб.

Флоп: A 6 3. Будучи вне позиции, SB вовсе не обязан конт-бетить эту текстуру. В его спектре сквиза есть такие руки как QQ-KK, с которыми он не желает наращивать размер банка и не прочь задешево реализовать эквити этих рук. Помимо этого, в его спектре есть слабые тузы с бэкдорным потенциалом (к примеру, A4), которые хоть и зацепились за флоп, но все же не имеют достаточной силы, чтобы ставить на вэлью. Иначе говоря, их будет целесообразнее разыгрывать как блеф-кетчеры.

Конкретно в нашей раздаче префлоп-сквизер решает продолжить свою агрессию и совершает конт-бет в размере $15. Регуляр на BU играет колл.

На данный момент мы можем сделать умозаключение, что у SB нет рук, о которых мы говорили выше, ведь с ними он бы предпочел играть пот-контроль, а не ставить конт-бет.

Столкновение топ-пар?

Терн: A 6 3 T. Префлоп-сквизер продолжает рассказывать свою историю и ставит второй баррель в размере $42. Регуляр на BU вновь играет колл.

Скорее всего, сейчас оба игрока имеют топ-пары. При этом вероятность того, что у SB топ-пара с плохим кикером (A2, A4 и т.д.) является небольшой, ведь, как мы уже говорили выше, с этими руками он бы предпочел пот-контроль. 

В диапазоне SB могут быть также и флаш-дро комбинации, однако их количество также снижается, ведь на борде имеется туз треф. Таким образом, вероятность того, что ФД сейчас у BU, намного выше.

Ривер: A 6 3 T T. Игрок на SB продолжает изображать очень сильную руку (сквиз на префлопе, конт-беттинг флопа, второй баррель) и пушит ривер. Регуляр на BU, купивший на ривере трипс по T 9, делает колл, ведь в диапазоне SB имеются блефы (например, KQ, KJ, рандомные трефы), а также некоторые вэлью-руки (например, AK), в данный момент уступающие руке BU.

На шоудауне SB показал A A и благодаря этому выиграл крупный банк. Итак, регуляру на BU не повезло, однако именно он не совершил в данной раздаче ни единой ошибки!

Почему SB сыграл плохо?

Что игрок на SB думает по поводу произошедшего в данной раздаче? Наверняка, он не извлек из разыгранной руки никаких уроков, в то время как здесь есть, над чем подумать!

Первая ошибка SB заключается в том, что он играет от конт-бета флоп A 6 3. Малый блайнд попадает в топ-сет на флопе, и единственной рукой, против которой ему имеет смысл защищаться, будет как раз таки рука, которая была у регуляра на BU. Но мы должны понимать, что комбинации ФД будут составлять малую часть спектра BU, поэтому если мы хотим оставить в раздаче многие руки BU, против которых мы являемся огромными фаворитами на выигрыш банка, нам следует играть чек, а не выбивать их конт-бетом. Кроме того, своим конт-бетом мы не даем оппоненту на BU разыграть потенциальный блеф.

Учитывая линию розыгрыша SB, ему могут ответить лишь немногие руки из диапазона BU, а именно: T 8, T 9, J T, Q T, 66, 33, A T. Здесь мы приближается к самому главному: SB в любом случае удалось бы выиграть стек у всех этих рук! Выходит, что линия розыгрыша SB позволяет ему получить оплату от рук, которые и так отдали бы ему стек, но при этом эта линия вынуждает многие другие руки из диапазона BU отправиться в пас! А со всех этих рук SB мог бы получить вэлью, не особо при этом рискуя!

Судите сами, каждый раз, когда флоп приносит возможное ФД (в нашем примере: A 6 3), то диапазон BU будет иметь три комбинации не флаш-дро на каждую комбинацию флаш-дро. То есть, если BU коллирует на префлопе с T 9, то он также делает это с T 9, T 9 и T 9.

Рука SB на вышедшей текстуре блокирует огромное количество топ-пар в спектре BU, поэтому своим конт-бетом SB сможет получить вэлью с очень малого количества рук из диапазона BU. Сет SB является огромным фаворитом в раздаче против подавляющего большинства рук из диапазона BU, поэтому SB должен быть заинтересован в том, чтобы все эти доминируемые руки оставались в банке как можно дольше!

Оригинал: "Hand Analysis: A Thousand Ways to Get Lucky".

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.