Как реагировать на 3-беты на префлопе без позиции?

979 0

Сегодня мы поговорим о факторах, которые следует учитывать при столкновении с 3-бетами, а затем разберем различия в стратегиях защиты против ре-рейза в позиции и без нее, сфокусировавшись на концепции реализации эквити.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

3-бет на префлопе - мощное оружие в NLHE. Давайте выделим основные преимущества, которые дает нам игра посредством 3-бета на префлопе:

  1. 3-бет дает агрессору возможность выиграть банк уже на префлопе, забрав мертвые деньги с центра стола
  2. 3-бет - отличный способ изоляции слабых оппонентов и уменьшения количества соперников, которые выйдут на постфлоп
  3. 3-бет увеличивает размер банка, что выгодно нам, когда у нас вэлью

По мере подъема по лимитам вы будете замечать, что средняя частота 3-бета игроков будет становиться все выше и выше. Невозможно достичь высокого уровня игры в покер, если не знать, как грамотно следует реагировать на 3-беты на префлопе.

Факторы, которые следует учитывать при столкновении с 3-бетом

Существует много факторов, которые мы должны учитывать, сталкиваясь с ре-рейзом на префлопе, но три из них превосходят все остальные с точки зрения важности:

  1. 1) Игровые тенденции 3-беттора
  2. 2) Размер 3-бета
  3. 3) Насколько хорошо наша рука способна реализовать свое эквити

Разберем каждый из факторов.

1) Игровые тенденции 3-беттора

Покер - это игра эксплуатации и адаптации, поэтому крайне важно постоянно следить за игровыми тенденциями наших соперников. Это особенно актуально в ситуациях, когда мы сталкиваемся с 3-бетом на префлопе. Давайте взглянем на два экстремальных (с ярко выраженными тенденциями) типа игроков и обсудим необходимые подстройки для ситуаций, когда они 3-бетят наш опен-рейз:

  1. Нит - очень тайтовый и, как правило, агрессивный игрок лишь с сильнейшими стартовыми руками

Когда мы сталкиваемся с 3-бетом от такого игрока, мы можем эксплуатировать его посредством игры через фолд всех наших стартеров, кроме самого топа нашего диапазона. Мы можем уверенно продолжать совершать крупные фолды на префлопе до тех пор, пока нит не подстроится под нас и не начнет добавлять в свой спектр 3-бета блефы.

  1. ЛАГ - лузовый и агрессивный игрок, который имеет высокую частоту 3-бета

Когда ЛАГ 3-бетит нас, мы можем эксплуатировать его как с помощью увеличения частоты колла, так и посредством расширения диапазона 4-бета. При игре с такими соперниками крайне важно писать на них нотсы, чтобы в будущем подвергать их безжалостной эксплуатации.

2) Размер 3-бета

Теоретически, размер 3-бета - самый важный фактор, который нам следует учитывать при столкновении с 3-бетом, ведь именно он определяет наши шансы банка на колл. Как только мы определим наши шансы банка, мы сможем рассчитать минимальное эквити, которое необходимо нам для прибыльного колла против спектра соперника.

Ниже представлена формула определения шансов банка:

Размер ставки / (Размер банка + Размер ставки)

Протестируем данную формулу на следующем примере. Предположим, что мы играем на NL100, открываемся с HJ до $2,50 и получаем 3-бет от CO до $8. При таком раскладе нам необходимо будет доставить $5,50 в банк величиною $12 ($2,5 наш опен-рейз + $8 3-бет оппонента + $0,5 SB + $1 BB). Подставим все это в нашу формулу:

$5,50 / ($12 + $5,50) = 0,31 или 31%

Так как мы должны заколлировать $5,50, чтобы побороться за банк $17,5, нашей руке необходимо иметь как минимум 31% эквити против спектра соперника, дабы наш колл был прибыльным. 

Чем крупнее сайзинг 3-бета, тем хуже будут наши шансы банка на колл и тем больше эквити понадобится нашей руке, чтобы мы могли делать прибыльный колл.

Определив минимальное эквити для прибыльного колла против 3-бета, нам нужно будет воспользоваться программой для расчета эквити нашей руки против спектра 3-беттора (который нам необходимо будет определить). В данной статье мы будем использовать Poker Equilab.

Предположим, что мы открывались с HJ со следующим спектром:

  1. Красный - рейз
  2. Розовый - рейз или фолд
  3. Синий - фолд

А оппонент на CO продолжал против нас с таким ренджем:

  1. Красный - рейз
  2. Оранжевый - рейз или колл
  3. Розовый - рейз или фолд
  4. Зеленый - колл
  5. Синий - фолд

Забив эти диапазоны в Equilab, мы можем определить эквити нашего спектра против спектра соперника и сравнить его с необходимым значением эквити (в нашем случае: 31%) для прибыльного колла в этой ситуации.

Как мы видим, наш диапазон опен-рейза имеет 42% эквити против спектра 3-бета соперника, поэтому, учитывая сырое эквити, мы можем защищать весь наш диапазон против 3-бета CO. Сырое эквити показывает нам процент ситуаций, когда рука или спектр будет одерживать победу над другой рукой/спектром, когда соперники выставятся в олл-ин и увидят все общие карты борда. Как вы понимаете, мы не всегда будем выставляться с нашим соперником, поэтому порой мы не сможем увидеть всю текстуру доски и шоудаун. Иначе говоря, коллируя 3-бет от CO, мы порой будем фолдить на постфлопе. Именно здесь вступает в игру понятие реализации эквити.

3) Насколько хорошо наша рука способна реализовать свое эквити

Отношение между сырым эквити руки и ее рентабельностью на практике не является линейным. Существуют руки, которые имеют высокий уровень корреляции между своим сырым эквити и реализуемым эквити, однако имеется гораздо большее количество рук, которые либо недореализуют, либо овер-реализуют свое сырое эквити на практике.

Дабы проиллюстрировать эту мысль, давайте сравним чистое эквити 22 против AKo:

Пара двоек превосходит AKo в аспекте сырого эквити, однако, несмотря на это, она уступает своему конкуренту с точки зрения реализации эквити. Чтобы двойки смогли реализовать свое эквити, они должны увидеть шоудаун, что будет чрезвычайно сложно сделать против соперника, который имеет корректные частоты ставок на постфлопе.

Стартеры с низким процентом реализации эквити при столкновении с 3-бетом, как правило, должны отправляться в спектр фолда.

Низкие карманные пары - наиболее очевидные руки, которые обладают низким уровнем реализации эквити. Другие примеры рук мы разберем позже, а сейчас отметим, что:

  1. Одномастные руки реализуют свое эквити лучше, чем разномастные
  2. Чем более связанной является рука, тем лучше она реализует свое эквити

Мы углубимся в тему реализации эквити в конце настоящей статьи, а сейчас поговорим о столкновении с 3-бетом в позиции и без нее.

Столкновение с 3-бетом, когда мы находимся в позиции

Играя в позиции, мы генерируем львиную долю нашего винрейта. Если вы проанализируете свою базу рук, то вы обнаружите, что чем ближе вы находитесь к BU, тем выше ваш позиционный винрейт. К примеру:

Когда мы действуем последними в раздаче, мы получаем больше информации о силе диапазонов наших оппонентов, что в свою очередь повышает процент реализации нашего эквити.

Отсюда следует, что, когда мы находимся в позиции, мы можем защищаться против 3-бета на более широком диапазоне.

Взглянем на пример:

NL200

Хиро на BU с XX

Все фолдят до Хиро, Хиро опен-рейзит $5, SB фолдит, BB 3-бетит до $18

В этой ситуации нам необходимо заколлировать $13, чтобы попытаться выиграть банк размером $24. Это означает, что для прибыльного колла нам необходимо, чтобы наша рука имела 35,1% эквити против спектра соперника.

Предположим, что мы опен-рейзим с BU 44% диапазон:

А оппонент на BB играет 3-бет против нас со спектром в 12,37%

Как нам следует реагировать на этот 3-бет с каждой из категорий стартеров? Начнем с построения спектра колла.

Защита в позиции против 3-бета через колл

  1. AA-JJ

Хотя с этими руками нам не следует коллировать часто против 3-бета от BB, порой слоуплей на префлопе будет целесообразной игрой. Игра через колл с AA-JJ будет более актуальной на низких лимитах ввиду того, что:

  1. Игроки низких лимитов имеют ликовую частоту фолда вне позиции против 4-бета
  2. Игроки низких лимитов, как правило, обладают очень низкими частотами 5-бета

С правильной постфлоп-игрой посредством колла мы сможем извлечь максимум вэлью с нашими лучшими стартерами против диапазона 3-бета оппонента, который нередко отправил бы свои карты в пас, если бы мы сыграли 4-бет.

  1. TT-66

Эти руки против 3-бета в позиции лучше всего разыгрываются через колл. На низких текстурах, которые будут плохо соединяться с диапазоном 3-бета BB, мы сможем комфортно коллировать с нашими средними парами против конт-беттинга и баррелинга со стороны соперника. Кроме того, учитывая наше позиционное преимущество, мы нередко сможем добраться до шоудауна (полностью реализовать свое эквити) на "пугающих" текстурах борда.

  1. Сильный бродвей

Одномастные и связанные бродвейные комбинации (AJs, KQs, KJs и так далее) будут отличными кандидатами на колл в позиции против 3-бета. Существует высокая корреляция между сырым эквити этих рук и реализуемым эквити. Возьмите, к примеру, KQs. Этот стартер может попасть в натсы (флаши и стрейты) на текстурах, которые будут подходить спектру нашего соперника, что позволит нам получить уйму вэлью. Помимо этого, руки этой категории будут отлично разыгрываться в качестве полублефов на многих текстурах борда. Этот эффект будет усиливаться благодаря нашему позиционному преимуществу.

  1. Одномастные коннекторы (и гапперы с одной дыркой)

Одномастные коннекторы (76s, 87s, 98s, T9s) и гапперы с одной дыркой (J9s, T8s) проделывают фантастическую работу по реализации своего эквити.

T9s, 98s, 87s и 76s имеют приблизительно 41% эквити против диапазона 3-бета BB, что на 6% больше, чем требуемые 35,1% эквити для прибыльности колла. Учитывая тот факт, что одномастные коннекторы часто смогут реализовать все свое эквити (если не больше), то они определенно должны входить в наш спектр защиты против 3-бета через колл.

Существует несколько причин, ввиду которых одномастные коннекторы отлично реализуют свое эквити:

  1. Одномастные коннекторы редко попадают под доминацию диапазоном 3-бета соперника
  2. Как и сильный одномастный бродвей, одномастные коннекторы могут быть очень эффективны в качестве полублефов на постфлопе
  3. Одномастные коннекторы способны относительно просто образовывать очень сильные комбинации

Существуют и другие руки, которые попадают в эту категорию и с которыми мы также можем делать прибыльные коллы: A5s, Q9s или K9s.

  1. 55-22

Младшие карманные пары имеют крайне низкий уровень реализации своего эквити, поэтому они часто должны разыгрываться через фолд против 3-бета, если только соперник не является очень слабым игроком или размер 3-бета не слишком низок.

Низкие карманные пары отчетливо демонстрируют нюансы тонкого отношения между сырым эквити и реализуемым эквити. Несмотря на то, что 22-55 имеют 48% эквити против диапазона 3-бета BB, даже в позиции нам будет крайне сложно его реализовать.

  1. Разномастные руки с большими разрывами между картами

Руки наподобие A6o-A9o, K2o-K8o, Q2o-Q7o и J2o-J6o крайне редко должны использоваться для защиты против 3-бета через колл. Независимо от того, что эти руки имеют высокое сырое эквити, они часто будут оказываться под доминацией спектром 3-бета соперника, поэтому с ними будет крайне сложно играть.

Окромя этого, они имеют мало возможностей для образования натсовых рук, их сложно использовать в качестве полублефов, и с ними некомфортно играть на вэлью, если мы не попадаем в две пары или лучше.

Защита в позиции против 3-бета через 4-бет: вэлью

Теперь, когда мы знаем, с какими руками нам следует коллировать против 3-бета, мы должны определить, какие стартеры мы будем использовать для 4-беттинга. В целом, 4-беттинг в позиции ставит 3-беттора в очень сложное положение и существенно повышает вероятность того, что 3-беттор допустит серьезную ошибку.

  1. AA-JJ

Выше мы писали, что порой игра через колл с этими стартерами будет прибыльной, но большую часть времени вы все же должны разыгрывать их через 4-бет. Дело в том, что эти высокие карманные пары лучше всего разыгрываются при низком значении SPR, которое как раз таки достигается посредством 4-бета на префлопе.

  1. AKs, AKo

AK - одна из сильнейших стартовых рук в Холдеме, поэтому в противостоянии BU против BB она должна разыгрываться через 4-бет со 100% частотой. Разыгрывая AK через 4-бет, мы достигаем одну из трех целей:

  1. Мы заставляем оппонента отказаться от эквити своих рук из нижней части диапазона 3-бета и выигрываем банк уже на префлопе
  2. Мы получаем вэлью, когда 3-беттор коллирует наш 4-бет с руками, которые мы доминируем
  3. Мы сталкиваемся с 5-бет пушем и попадаем в прибыльную ситуацию для игры через колл

Прибавьте к этому тот факт, что мы находимся в позиции, и станет совершенно очевидно, почему рука AK является отличным кандидатом для игры через 4-бет.

  1. AQs, AQo, TT-99

Эти руки следует 4-бетить против игроков, которые имеют высокие показатели 3-бета. Добавление этих рук в наш вэлью-спектр 4-бета позволяет нам расширить и наш спектр 4-бета в блеф, что в свою очередь позволит чаще наказывать чрезмерно агрессивных 3-бетторов.

Защита в позиции против 3-бета через 4-бет: блеф

Если мы 4-бетим на вэлью, то мы должны 4-бетить и в блеф, чтобы сбалансировать наши диапазоны. Когда наши спектры сбалансированы, то наши оппоненты не могут эксплуатировать наши частоты. Разумеется, идеальный баланс диапазонов невозможен для человека, однако мы все же должны стремиться хотя бы к среднему уровню сбалансированности нашей игры.

Давайте взглянем на недостатки наличия несбалансированного спектра 4-бета:

  1. Если наш спектр 4-бета перекошен в сторону вэлью, то наш соперник может запросто эксплуатировать нас, играя фолд со всеми своими стартерами, окромя сильнейших
  2. Если же наш диапазон 4-бета содержит слишком много блефа, то наш соперник может эксплуатировать нас посредством слоуплея со своими лучшими стартерами и с помощью безжалостного 5-беттинга в блеф

Какие конкретные руки нам следует использовать для создания диапазона 4-бета в блеф?

Как правило, следует 4-бетить в блеф с руками, которые немного не дотягивают до того, чтобы играть с ними колл 3-бета. Наилучшими кандидатами для блеф 4-бета будут одномастные тузы, которые способны собрать так называемое "колесо" (стрейт А-2-3-4-5). Эти руки отлично подходят для лайтового 4-беттинга по следующим причинам:

  1. Наличие блокера на туза. Когда вы имеете на руках туза, то это несколько снижает вероятность того, что соперник будет иметь таких монстров, как АА и АК. (Подробнее о блокерах: "Комбинаторика покера на постфлопе с учетом блокеров", "Влияние блокеров на количество комбинаций").
  2. Хорошее эквити против диапазона колла 4-бета оппонента. Как правило, AXs имеют около 35% эквити против спектра, с которым соперник будет коллить 4-бет.
  3. Хорошая играбельность. С низкими одномастными тузами вы будете довольно неплохо попадать в доску, что позволит вам продолжать агрессивный розыгрыш своей руки.

Однако, если мы будем 4-бетить лишь с одномастными тузами, то наш спектр 4-бета в блеф станет довольно прозрачным и ограничит нашу степень соединения с различными текстурами борда. Именно поэтому лучше добавить в наш диапазон 4-бета и некоторые другие руки, которые все же будут отвечать вышеобозначенным параметрам:

  1. Одномастные коннекторы или гапперы (76s или 75s), так как они обладают высокой играбельностью на постфлопе 
  2. Разномастные бродвейные связки наподобие AJo, так как они блокируют многие премиум-стартеры в спектре соперника

Столкновение с 3-бетом, когда мы находимся вне позиции

Играть вне позиции - крайне сложно. Так как мы будем вынуждены действовать первыми и получать меньшее количество информации о спектре соперника, наши руки будут реализовывать меньшее количество эквити, чем в позиции. 

Предположим, что мы открываемся с CO со следующим спектром (26,1%):

А BU 3-бетит нас с таким диапазоном (7,7%):

Когда мы находимся вне позиции, мы должны быть осторожны в выборе рук, с которыми мы собираемся защищаться коллом. Диапазон защиты коллом без позиции против 3-бета будет уже, чем диапазон защиты в позиции. Это означает, что колл 3-бета мы будем играть с меньшим количеством одномастных коннекторов, гапперов и бродвейных комбинаций.

Как всегда, будьте готовы корректировать эти спектры в зависимости от размера 3-бета и игровых тенденций 3-беттора.

Защита без позиции против 3-бета через 4-бет

Важным стратегическим отличием между столкновением с 3-бетом в позиции и без позиции является полезность 4-бета. Поскольку вэлью, которое дает нам позиция, уменьшается по мере уменьшения SPR, мы можем 4-бетить без позиции более широкий диапазон, чтобы снизить наш позиционный недостаток.

При этом мы хотим использовать руки, которые отлично разыгрываются в ситуациях с низким SPR. Наиболее очевидным примером таких рук являются карманные пары от средних до высоких. Если мы находимся в позиции, то JJ и TT лучше играются через колл 3-бета, однако без позиции 4-бет с ними становится более привлекательным вариантом (особенно против лузовых игроков).

Что касается других рук, то используйте те же критерии, по которым мы выбирали руки для 4-бета в позиции, но немного уменьшите их количество, так как мы будем находиться без позиции. Кроме того, не забудьте сбалансировать свой диапазон как блефами, так и вэлью.

Заключение

Понимание того, каким образом следует защищаться от 3-бетов, является важным аспектом покера. Если мы не займемся составлением сбалансированного спектра 3-бета, то наши оппоненты получат возможность подвергать все наши опен-рейзы безжалостной эксплуатации.

Принимая решение о защите от 3-бета, всегда учитывайте три самых важных фактора: игровые тенденции 3-беттора, размер 3-бета и способность вашей руки реализовывать свое эквити. Игра против 3-бетов - сложнейший покерный аспект, в котором многие игроки допускают уйму ошибок, так как принимают безграмотные решения на префлопе.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.