ФПК: Эксплуатация ограниченных спектров. Практика, ч.II

558 0

Обсудив теоретические основы концепции эксплуатации капнутных (ограниченных) диапазонов в рамках серии "ФПК", перейдем к практике и разберем ряд раздач.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Эксплуатация ограниченных спектров. Теория.

Эксплуатация ограниченных спектров. Практика, часть I.

Эксплуатация ограниченных спектров. Практика, часть II.

Раздача III.

NL200, 5-max

Стеки: SB (агрессивный регуляр с 45% спектром опен-рейза с SB) - $271, Hero  - $283

Preflop: Hero is BB with J 8

3 folds, SB raises to $6, Hero calls

Flop: 2 6 9 ($12)

SB bets $7.5, Hero calls

Turn: 8 ($27)

SB checks, Hero checks

River: A ($27)

SB bets $10, Hero raises to $50, SB folds

Против 45% спектра опен-рейза J8s - это легкая защита. На флопе мы цепляем несколько бэкдоров: если на терн выйдут пиковая карта, T, 7 или Q, то мы усилимся до дро; если же придут 8 или J, то мы получим пару.

Принимая вышесказанное во внимание, не будет ошибкой сыграть через рейз флопа, оказав тем самым давление на слабый спектр оппонента. Так, к примеру, рейз размером в $20 должен будет срабатывать примерно в половине ситуаций для своей безубыточности. С 45% спектром SB будет попадать в топ-пару+ лишь в 20% случаев. После рейза с нашей стороны оппонент сможет продолжать лишь с оверпарами (27 комб), сетами (9 комб), топ-парами (27-66 комб), а также с некоторыми дро-руками (например, 87s).

Итак, если предположить, что SB будет ставить в 80% случаев на флопе (префлоп спектр включает в себя около 600 комбинаций), то после нашего рейза он сможет ответить нам примерно с 80 комбинациями из 480. Таким образом рейз будет определенно прибыльной игрой с нашей стороны, однако, это не значит, что флоатом мы заработаем меньше. К тому же, нужно понимать, что в противостоянии BB vs. SB рейзы флопа довольно распространены, поэтому не стоит ими злоупотреблять, дабы не провоцировать оппонента на 3-беттинг.

Итак, мы коллируем на флопе, и на терн приходит 8, дающая нам пару. После чека оппонента мы допускаем ошибку, так как на таком терне, с парой восьмерок, это очевидный вэлью-бет против T8, 87 и 85, а также более слабых рук. Более того, бет позволит нам не ограничить свой собственный спектр, а также даст возможность исполнить блеф на некоторых ранаутах ривера.

После прихода на ривер A наш диапазон становится ограниченным Ax-руками. Наиболее сильными руками на ривере, которые могут быть у нас по такому розыгрышу, будут A2 и A6.

Соперник совершает небольшую ставку по риверу, после чего наша рука существенно теряет в шоудаун-вэлью (против более крупного бета мы бы посчитали, что стоим намного лучше, и сыграли бы колл). Спектр бета SB сейчас похож на сильных тузов, с которыми он желает получить колл от девяток. Также у него могут быть такие руки как Q9 и K9.

Даже несмотря на то, что мы ограничили свой спектр, сыграв посредством чека на терне, мы все еще можем репрезентовать оппоненту некоторые сильные тузовые комбинации. Нам необходимо, чтобы наш рейз срабатывал в 57% случаев (50/87), чтобы блеф был безубыточен. Однако в действительности он будет срабатывать намного чаще: в 80%-90%.

Вывод: После того, как вы определили то, что спектр соперника капнут, вы должны взглянуть и на свой диапазон: не ограничен ли он тоже? Если же ответ утвердительный, однако, вы полагаете, что оппонент этого не заметит, то нет никакого смысла беспокоиться по этому поводу: проворачивайте блеф и забирайте банк в подавляющем большинстве случаев.

Выводы по концепции.

В ограниченный диапазон никогда не будут входить натсовые руки, поэтому против таких спектров мы можем исполнять довольно лузовые блефы, а также тоньше вэлью-бетить свои эффективные натсы, о которых мы говорили в первой части данной серии.

Капнутый спектр можно распознать, используя метод от обратного. К примеру, если ваш оппонент всегда играет агрессивно с сильными руками и при этом не балансирует свои спектры, то, когда он будет пассивен, вероятнее всего, его диапазон будет ограниченным.

В целом же, главным признаком ограниченного спектра является пассивная игра без позиции на мокрой доске, ведь играть таким образом с сильной рукой, которую могут запросто перетянуть, огромнейшая ошибка. Выходит, что если компетентный игрок играет пассивно без позиции на дровяной доске, то, скорее всего, у него не будет сильной руки.

Далее, если у вашего соперника может быть сильная рука, однако, не может быть натса, то мы должны решить: блефуем ли мы по-крупному или отступаем прямо сейчас. Здесь важно понимать, что если мы выбираем блеф, то наш размер ставок должен быть убедительным, ведь мы хотим продемонстрировать сопернику, что наш спектр сильнее. Если же мы все сделаем правильно, но соперник вскроет наш блеф, то в этом не будет ничего страшного, так как для того, чтобы блеф приносил прибыль, он не должен срабатывать в 100% случаев.

И, наконец, помните, что успешность всех наших блефов будет во многом зависеть от степени ограниченности диапазона оппонента, поэтому навык определения капнутости спектра является одним из самых важных в современных покерных реалиях.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.