Даже начинающие игроки понимают, что покер – это игра шансов, и, хотя новички могут не до конца понимать концепцию шансов банка, они осознают, что существует связь между шансами построить выигрышную руку и количеством денег в банке. Но эти же игроки, вероятно, не знают многого о концепции потенциальных шансов банка (и обратно потенциальных), что на самом деле является ничем иным, как более продвинутым мышлением о риске и вознаграждении за покерным столом.
Потенциальные шансы банка определяют отношение между тем, что уже есть в банке и что, вероятно, будет в этом банке на последующих улицах, и стоимостью текущей ставки. Как вы понимаете, потенциальные шансы банка не поддаются точным вычислениям. Иначе говоря, мы можем их лишь прогнозировать на основании наших предположений о будущих действиях соперников. Когда вы основываете свою ставку или колл на потенциальных шансах банка, вы учитываете не только прямые шансы банка, но и свою способность прогнозировать поведение ваших соперников на тех ранаутах, которые помогут улучшить вашу руку.
Когда шансы банка меньше шансов на улучшение нашей руки, то нам следует продолжать со своими дро. Если же шансы банка выше, чем шансы на улучшение руки, то продолжение игры будет минусовой затеей. Но концепция потенциальных шансов банка может изменить последнее утверждение.
Лучшими потенциальными шансами банка обладают замаскированные руки
Если вы собираетесь использовать концепцию потенциальных шансов банка в качестве оправдания колла ставки, который будет невыгодным с точки зрения прямых шансов банка, вы должны учитывать, что некоторые дро имеют более высокие потенциальные шансы банка, чем другие. К примеру, флаш-дро являются довольно очевидными руками. Даже самый невнимательный игрок способен проявить осторожность, когда его оппонент, который все время коллировал, начинает резко проявлять активность при выходе на борд третьей карты в масть. Другими словами, если ваш соперник не является чрезвычайно лузовым игроком или игроком, склонным видеть во всех ваших агрессивных действиях блеф, то потенциальные шансы банка с флаш-дро, как правило, будут низкими.
Но все меняется, если ваше дро является хорошо замаскированным. Когда замаскированное дро закрывается, ваш оппонент может не понять, как тот или иной ранаут помог вашей руке, и ввиду этого оплатить вам ваш вэлью-бет. Отсюда следует, что лучшими потенциальными шансами банка обладает так называемый двойной гатшот (также известный как дабл-белли-бастер).
В данном случае наши шансы банка составляют 24% (20/82), в то время как получить улучшение до стрейта на терне мы сможем лишь в 16% ситуаций. При таком раскладе наш колл по прямым шансам банка не может быть прибыльным. Однако потенциальные шансы банка в этой ситуации с нашим отлично замаскированным дро (нам подойдут как 9, так и K для улучшения до натсового стрейта) очень высоки. Дополнительное вэлью нашего дро заключается в том, что у противника может быть AK. Если в таком случае K придет на терн, улучшив нашу руку до натса, то он также даст вторую пару оппоненту, что побудит его предоставить нам неплохой экшен.
Структура ставок и игровые стили
Ввиду возможности совершения более крупных ставок на поздних улицах торгов пот-лимитные и безлимитные игры предполагают более высокие потенциальные шансы банка, нежели игры с фиксированным лимитом. Но сама по себе структура игры не имеет никакого значения без понимания игровых стилей ваших соперников.
Против пассивных соперников мы можем рассчитывать на хорошие потенциальные шансы банка, так как игроки этого типа редко ставят, но много коллируют, что позволит нам получить оплату, если наши дро закроются.
При определении потенциальных шансов банка важно избегать самообмана. Поскольку определение потенциальных шансов банка связано с определенной долей субъективности, некоторые игроки совершают ошибки, оправдывая свои слабые коллы якобы высокими потенциальными шансами банка.
К примеру, предположим, что у вас имеется флаш-дро на терне. Размер банка составляет $20, а ваш соперник совершает ставку размером в $10. Ваши шансы банка в данной ситуации представляют собой сумму прямых шансов банка (25%) и потенциальных шансов банка, которые будут зависеть от экшена на ривере в случая закрытия вашего флаш-дро.
Но если ваш соперник не является полным фишом или у вас нет на него каких-либо надежных ридсов по поводу его поведения на ранаутах, закрывающих очевидные дро, очень легко стать чрезмерно оптимистичным в определении того, сколько денег оппонент будет готов вложить в банк, если вы достроите свое дро.
Не исключено, что, когда вы завершите свой флаш, и сыграете чек на ривере с целью чек-рейза, оппонент попросту чекнет бихайнд, чтобы посмотреть на ваш флаш, тем самым сыграв идеально. Конечно, вы выиграете банк на шоудауне, но при таких условиях вы бы выиграли больше, если бы поставили на ривере сами таким сайзингом, против которого оппонент был бы готов сыграть колл. Но все эти рассуждения бессмысленны, если мы не имеем информации на нашего соперника.
Итак, прежде чем вы выберите оптимальную линию розыгрыша своего дро на основании потенциальных шансов банка, вы должны поразмыслить над наиболее вероятными действиями своего соперника на ранаутах, которые закрывают ваше дро.
