Эд Миллер о том, почему мы играем в покер

577 0

Перевод статьи Эда Миллера с его мнением по поводу того, почему дисперсия, внешняя простота, и стратегическая глубина являются как раз теми особенностями покера, из-за которых мы в него и играем.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Написанное в этой статье является скорее мнением, чем констатацией фактов, и после ее прочтения может возникнуть больше вопросов, чем быть получено ответов. Тем не менее, на мой взгляд, эта тема важна, и не только для понимания покера, но и для понимания игр в целом. Вопрос прост. Почему мы так сильно любим покер?

Что в покере такого, что он столь хорош как игра? Почему он был столь популярен еще в девятнадцатом веке среди колонистов, и также настолько популярен в двадцать первом веке среди самых сильных в математике людей по всему миру?

Если подумаете об этом, то увидите удивительное явление. Эта игра популярна веками и среди самых различных слоев общества. Такая характеристика среди игр является редкостью. Так можно сказать о шахматах. Я не могу придумать особо много других игр, которым присущи как долговечность, так и сравнимая с покерной широкая популярность.

Так что же в покере принесло ему такой успех? И что это скажет нам о том, какие формы покера могут преуспеть в наибольшей степени? Сейчас я расскажу вам о самых важных, на мой взгляд, факторах.

Стратегическая глубина

На мой взгляд, вполне очевидно, что это топовый фактор покерного успеха. Это стратегическая игра. Однако, как и в шахматах, здесь стратегия отличается глубиной. Результаты улучшатся даже в том случае, если вы лишь немного разузнаете о том, как играть хорошо. Однако, материала для изучения там больше. И еще больше. И так далее. Не важно, насколько хороши вы в игре, всегда будет что-то новое для работы над этим. Тем не менее, для запуска этого процесса вы вовсе не обязаны быть гением.

Как я считаю, эта особенность и является основной причиной того, что люди возвращаются к покеру снова и снова. Людям нравится эта игра, потому что там всегда есть что нового узнать о том, как играть хорошо – и наградой за изучение чего-то нового являются более хорошие результаты.

Для игр такая особенность действительно является довольно редкой. Большинство стратегических игр значительно проще покера, и после изучения лучшей стратегии уже можно сказать, что вы более или менее освоили игру.

Что же касается игр, настолько же сложных, как покер, при первом опыте игры в них они покажутся очень уж сложными. И, прежде всего, эти игры не вызывают особой заинтересованности. Покер же является золотой серединой.

Дисперсия

Покер является азартной игрой, и, в целом, на мой взгляд, азарт, или элемент случайности, и заманивает людей возвращаться в игры. Шахматы преуспевают несмотря на отсутствие этого, однако, по моему мнению, большинство нынешних разработчиков игр согласятся, что элемент случайности повысит шансы игры на завоевание популярности.

Элемент случайности хорош тем, что помогает слабым игрокам время от времени побеждать сильных игроков, и это сохраняет игру интересной для обеих сторон. Также он зачастую повышает сложность игры, ведь заставляет игроков изучать те области игрового пространства, изучением которых они в ином случае могли бы и не заняться.

В довершение всего этого, есть еще и эмоциональный порыв, который мы получаем от выигрыша и проигрыша денег. Думаю, теперь вполне понятно, что дисперсия является неотъемлемой составляющей того, что делает покер успешным.

Внешняя простота

Итак, еще одна сильная черта покера состоит в том, что научиться игре и начать в нее играть довольно просто. Данная особенность является тем случаем, когда я считаю, что в этом аспекте некоторые формы покера имеют преимущество перед другими. Например, я думаю, это значимая причина того, что техасский холдем завоевал популярность еще несколько десятилетий назад и сохранил ее и после огромного взрыва популярности покера. Эту игру просто понять, и играть в нее просто. У вас всего две карманные карты. Все общие карты лежат лицом вверх. Информации о сброшенных картах нет.

Омаха со своими четырьмя карманными картами определенно более сложна. Тут еще придется натренировать мозг, чтобы приспособиться к правилу «используй две карты, и только две». И это правило, вполне возможно, делает выбор рук на префлопе в омахе более важным в сравнении с холдемом.

Хай-лоу игры со сплит-потом, что очевидно, сложнее холдема. Внешне стад также является довольно простой игрой, однако в стаде вы должны запоминать карты, сброшенные игроками лицом вверх. По крайней мере, вы будете это делать, если хотите быть конкурентоспособным. Это больше умственного труда, чем многие игроки хотят проделывать в игре, которая считается легкомысленной или развлекательной.

Доминирующей формой игры долгое время был дро-покер, и, на мой взгляд, причина его столь продолжительного преуспевания заключается в его внешней простоте. Почти не существует покерных игр, которые для новичков были бы проще для понимания, чем пятикарточный дро-покер. Но, эта игра не может предложить стратегической глубины некоторых других только что названных мной игр, что, по моему мнению, как раз является причиной ее потери популярности.

Если я только слышу от кого-то слова «Такая-то является игрой будущего», я всегда думаю о том, насколько в этой игре сбалансированы ее внешняя простота и стратегическая глубина, и сравниваю ее с холдемом. Если я так делаю, обычно все же склоняюсь к мысли, что холдем все еще является более хорошей игрой.

Автоматическая сортировка игроков

Еще один недооцениваемый факт о покере заключается в том, что игра автоматически сортирует игроков по уровню мастерства. Поскольку игра обладает такой стратегической глубиной, существует огромный диапазон уровней мастерства, от типичных рекреационных игроков до наиболее элитных игроков в мире. Я считаю, что многие не понимают, насколько велика эта пропасть. Если стравить самых лучших игроков и типичных игроков-любителей, лучшие выиграют очень быстро и будут это делать систематически.

Кроме того, по большей части, покер является открытым. Если вы хотите сыграть в игру и имеете в распоряжении бай-ин, вы можете сыграть. Однако в покере есть такая волшебная особенность, как автоматическая сортировка, так что в том случае, если вы являетесь игроком-любителем или рекреационным игроком, вам действительно не стоит бояться, что группа игроков мирового уровня вторгнется в ваши игры и заберет ваши деньги. Почему? Потому что это не стоит их времени.

Время, проведенное за розыгрышем раздач, одновременно будет наградой для рекреационных игроков и затратами для игроков профессиональных. Это действительно эталон качества для разработки игр. Профессионалы высокого уровня не имеют никакого желания одолеть вас в ваших играх с блайндами в $2-$5, поскольку это отнимет у них слишком много времени. Соответственно, игроки низких лимитов могут всегда находить игры против других игроков приблизительно того же уровня мастерства, и могут покупать наслаждение от игры в покер по относительно низкой цене.

Другие игры, вроде шахмат, вынуждены применять сортировку по уровню мастерства через внешние рейтинговые системы. В покере же нет рейтинговой системы, и в ней нет необходимости. Все работает преимущественно само по себе.

Заключение

В последние годы я с большой критикой относился к модели некоторых новых непокерных азартных игр, что появлялись на рынке. В большинстве случаев сомнения у меня вызывало отсутствие одной из этих важнейших вещей, сделавших покер таким успешным. Это внешняя простота в совокупности со стратегической глубиной. Это правильная доля дисперсии. Это факт огромной пропасти между лучшими и худшими игроками. Однако, разница в мастерстве между игроками, что обычно играют друг против друга, намного меньше. Для игры покер невероятно успешен, и, на мой взгляд, важно порой задумываться над тем, каковы точные причины, что мы играем.

Эд Миллер – профессиональный игрок в покер, автор покерных книг и множества статей на тематику покера.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.