Анализ раздач: миссклик с оверпарой тузов

287 0

Сегодня мы займемся анализом розыгрыша AA. Обычно этот стартер довольно просто разыгрывать в 4-бет банках на NL10, однако в нашей ситуации Хиро попал в интересный спот из-за миссклика...

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Раздача началась с опен-рейза Хиро с BU с A A. Игрок на BB поставил 3-бет, на что Хиро ответил 4-бетом. Пока все довольно стандартно. В комментариях к раздаче Хиро написал, что игрок на BB являлся для него неизвестным оппонентом.

После 4-бета от Хиро игрок на BB сыграл колл.

На флоп вышли Q 7 5, и соперник Хиро сыграл чек-колл.

Давайте остановимся ненадолго и поразмыслим над SPR.

Концепция соотношения стека к поту позволяет нам принять решение о том, должны ли мы играть на стек с нашей конкретной рукой в той или иной ситуации. В нашем случае SPR равен 2,5. Каждый раз, когда SPR составляет 3 и ниже, я уже считаю себя привязанным к банку. На вышедшем флопе, который дал нам оверпару, я более чем рад инвестировать оставшиеся в моем стеке фишки в банк. К примеру, если бы BB поставил чек-пуш, то я бы сделал быстрый колл. Разумеется, порой мы будем упираться в лучшую руку, но делать фолды при низких значениях SPR - это верный способ стать банкротом!

Возвращаемся к игре на флопе. Мне нравится, что Хиро решает поставить в этой ситуации. Что касается размера конт-бета, то я считаю его несколько завышенным. Во-первых, учитывая SPR и деньги, которые остались в наших с оппонентом стеках, нам будет довольно просто сыграть на стек, ставя небольшие ставки на всех трех улицах. Во-вторых, меньший размер ставки повышает вероятность того, что соперник допустит ошибку, сыграв колл на более широком диапазоне, ведь меньший сайзинг предполагает более лузовый диапазон продолжения (см. статью: "Бет-сайзинг и эластичность диапазонов").

Терн - 4. BB чекает, а Хиро совершает миссклик и ставит $0,10 в банк $12,75. После этого BB решает сделать чек-рейз этой крошечной ставки до $4,80.

Вот что говорит Хиро по поводу случившегося:

"На терне я был уверен, что четверка не дала сопернику стрейт, а мин-бет был попросту мисскликом, но мой оппонент, само собой, этого не знал. Я задавался вопросом, не был ли крупный рейз оппонента вызван моим мин-бетом. На терне я рассчитываю быть впереди всех рук, которые могут входить в спектр оппонента, за исключением QQ, которые, судя по коллу соперника на префлопе и коллу ставки в половину пота на флопе, вполне могут быть в его диапазоне.".

Я согласен со всем вышесказанным. Хиро продолжает:

"Мой главный вопрос здесь состоит в том, можем ли мы порой найти фолд в этой ситуации? Если да, должен ли я отказаться от продолжения розыгрыша своей руки, или это будет чересчур нитово?".

Мне нравится, как Хиро ставит вопрос, спрашивая, будет ли фолд являться слишком нитовой игрой. В действительности этот вопрос следует задавать себе многим игрокам намного чаще. Это правда, что нитовые фолды порой могут быть правильными, однако на дистанции такая игра вытекает в существенные убытки. Поэтому всегда анализируйте свою игру в режиме реального времени, спрашивая себя, не слишком ли нитово или пассивно вы играете.

Негативные последствия нитового подхода к игре

Итак, давайте ответим на два вопроса, которые задает Хиро. Можем ли мы порой фолдить нашу руку в этой ситуации? Нет! Если мы фолдим, то будет ли это слишком нитовой игрой? Да!

В целом, чем более нитовый фолд вы совершаете, тем больше вы должны быть уверены в том, что в сложившейся ситуации это будет оптимальной игрой. Слишком многие игроки делают нитовые фолды неотъемлемой составляющей своей игры и пренебрегают здравыми предположениями о спектрах и частотах своих соперников. Фолды по причине неопределенности - распространенный лик, но неопределенность играет центральную роль в покере. Вы теряете деньги, если фолдите лишь потому, что при такой игре чувствуете себя более комфортно.

Давайте поразмыслим над спектром BB в этой ситуации. Разумеется, соперник может иметь QQ, но у него также могут быть KK. Возможны 3 комбинации QQ и 6 комбинаций KK. Помимо этого, у него могут быть AQ, возможно, KQ и еще более слабые дамы. Маловероятно, что у соперника есть 54, однако если все же эта рука присутствует в его спектре, то у него есть и 76. Так как игрок на BB является неизвестным, мы вынуждены гадать по поводу состава его спектра, но если мы поразмыслим о наиболее вероятном спектре среднестатистического игрока в этой ситуации, то становится ясно, что наша рука отлично стоит против него.

Таким образом о фолде здесь не может быть и речи, но обратите внимание, что это решение было принято нами уже на флопе, когда мы решили поставить конт-бет, учитывая SPR. Другими словами, наша оверпара отличным образом подходила для игры на стек на флопе, и на терне ситуация никак не изменилась.

Несмотря на то, что эта раздача является довольно простой, ее обсуждение заставляет нас вспомнить о двух фундаментальных концепциях прибыльной игры, а именно:

  1. Как значение SPR влияет на розыгрыш наших рук?
  2. Как размышлять о покере с точки зрения диапазонов?

Неизвестно, каким образом сыграл Хиро в этой ситуации, но я вижу лишь единственный вариант игры на терне - это пуш на чек-рейз от соперника. 

Оригинал: "Misclicking Creates Odd Hand With Aces".

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.