Защита блайндов посредством 3-беттинга

446 0

В сегодняшних играх среднестатистический игрок опен-рейзит несколько лузовее, чем пару лет назад. Это утверждение является особенно верным для открытий с поздних позиций, таких как катоф и баттон. Насколько часто и как эффективно вы защищаетесь на блайндах против вышеописанной тенденции? В этой статье именитый покерный теоретик Эд Миллер поделится своим виденьем данной ситуации, а также несколькими весьма полезными советами по поводу игры с блайндов через 3-бет.


Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Я считаю, что 3-бет с блайндов на префлопе – это важнейшая тактика защиты от лузовых рейзов и стилов. В таких ситуациях я играю через 3-бет примерно в 20% случаев. Под лузовым рейзом или стилом я подразумеваю открытие по крайней мере с 25% диапазоном. Обычно подобное можно увидеть в трех ситуациях:

- Рейз от очень лузового игрока, который просто любит открывать много рук.

- Изоляционный рейз от агрессивного регуляра после одного или нескольких лимпов.

- Опен-рейз с баттона или катофа.

Если одно из этих условий соблюдено, есть хорошие предпосылки, чтобы играть через 3-бет. Но прежде чем вы начнете действовать подобным образом, пройдите финальный тест, задав себе один важный вопрос: лимпит ли когда-нибудь данный оппонент в этой ситуации? Если ответ – да, то возможно стоит попридержать коней. Когда игрок иногда лимпит, а иногда рейзит в одинаковых ситуациях, это означает, что он разделяет свой диапазон на слабые и сильные руки. И если в этот раз он решил рейзить, а не лимпить, значит у него должна быть сильная рука.

Если, конечно, он лимпит лишь изредка, можно не обращать на это внимание, но если относительно часто, то это важно. Вот что я имею в виду. Допустим, два игрока зашли лимпом по $5, и агрессивный адекватный игрок повышает до $30 с баттона. Однажды вы видели, как он лимпил в такой ситуации с чем-то вроде 8 6 просто чтобы посмотреть флоп, но в остальных случаях он рейзит с баттона. Вот другая ситуация. Игрок открывается с баттона до $30 в игре на лимите $5-$10. Вспомните, играл ли он опен-лимп с баттона. Если да, то этот рейз означает серьезную силу. Но большинство игроков практически никогда не опен-лимпят с баттона, или делают это иногда с карманными тузами. Против таких игроков финальный тест считается пройденным, и вы можете 3-бетить.

С какими же руками вы должны 3-бетить? Во-первых, я предпочитаю ререйзить с мелкими карманками. Эти руки сложно разыграть в дальнейшем, если вы просто вколлите стил. Диапазон вашего оппонента широк и слаб, поэтому трудно представить, с чем он проплатит ваш сет. Также будет трудно дойти дешево до шоудауна, если вы не попадете в сет. Если же вы сыграете 3-бет и получите колл, тогда флопнутый сет может выиграть хороший банк. Мелкие карманки подойдут также для 5-бет пуша, если есть вероятность, что оппонент сделает блефовый 4-бет.

Также мне нравится 3-бетить с одномастными руками с высокой картой и слабым или средним кикером вроде K 8 или A 3. Такие руки хороши тем, что старшая карта в них блокирует некоторые премиум руки у оппонента. А если вы получите колл, можете попасть в сильное флеш-дро и играть на полублефе.

С ними также можно поймать старшую пару против средней карманки оппонента. На низких лимитах обычно довольно просто определить, хорошо ли стоит ваша топ-пара с плохим кикером. Маловероятно, что ваши оппоненты попытаются выбить вас блефом, если вы покажете слабость, так как они будут опасаться ловушки. Обычно, если они и попытаются блефовать на туз-хай или король-хай флопе, то это будет одна ставка, а потом они сдадутся. Если вы сыграли 3-бет на префлопе, а затем чек-колл на таком флопе, многие оппоненты решат, что вы поймали сет. Поэтому большинство игроков будут играть пассивно и прямолинейно в таких ситуациях.

Иногда я также играю 3-бет с одномастными коннекторами, хотя эти руки неплохи и для колла. Так как одномастные коннекторы являются идеальными руками для блефа в безлимитном холдеме (потому что хорошо попадают во многие флопы), почему бы не начать блефовать с ними заранее посредством 3-бета на префлопе? И естественно против стилов я играю ререйз с премиум-спектром: 99+, AJ+, KQ.

Обычно я не играю 3-бет с бродвейными руками вроде KT, QJ или JT (одномастными или разномастными). Такие руки хорошо разыгрывать коллом, с ним вы часто будете ловить топ-пару и выигрывать средние банки у вторых по силе рук.

Допустим, вы начали играть 3-бет с руками вроде 97s, K6s или ATo. Но что же делать, если оппонент вколлит? Не паникуйте! Для начала задумайтесь, типично ли это действие для оппонента. Что он делает чаще – фолдит или коллит? Если обычно он фолдит, то вы играете против сильного диапазона. Вам следует чекать на флопе, аккуратно разыгрывать руки средней силы и не бояться играть чек-фолд, если вы не попали. Если вам кажется, что это слабая игра, вспомните, что чаще всего ваш оппонент падает на 3-беты. Ваш ререйз на префлопе был по сути блефом. Если он не удался, вы по крайней мере увидели флоп. Но продолжать блефовать против сильного спектра не обязательно.

Если же колл оппонента был вполне ожидаемым, то это уже совсем другая история. Вы все еще играете против расширенного стил-диапазона. Против большинства оппонентов вы можете успешно баррелить на флопе и на терне. Оппоненты, разыгрывающие слишком много рук, не имеют четкого представления о том, как много рук вы играете 3-бетом против них. Часто им будут представляться карманные тузы, короли или топ-пара на флопах Axx и Kxx.

Допустим, на доске K 9 3 в 3-бет поте против игрока, который обычно коллирует 3-бет на префлопе, моей основной линией будет постановка конт-бета на флопе и затем на терне. Я рассчитываю, что оппонент выкинет большую часть своих рук на терне.

Если вы играли 3-бет с рукой вроде A 4 и попали в топ-пару против типичного игрока своего лимита, вам понадобится пройти дальше по раздаче, чтобы определить, где вы находитесь. Для большинства игроков характерно то, что на флопе вроде A75 они обычно пытаются дотянуть такие руки как JJ до шоудауна и не превращают их в блеф. Вы можете чекнуть на флопе и увидеть ответный чек. Или можете поставить полбанка. Если он заколлирует, вы можете чекнуть на терне и ожидать чек от пары меньше туза.

Если я столкнусь со ставкой в такой ситуации, я могу заколлировать одну ставку, но не две. Предположим, я играл 3-бет с A 4 и получил колл от оппонента, который обычно фолдит. Если он не упал в этот раз, вероятно он держит сильную руку. Выходит флоп A 7 5 и я играю чек. Если он поставит, я заколлирую и чекну на терне. Если он поставит на терне, я упаду. Если он чекнет на терне, я буду снова играть чек на ривере. Я отвалюсь на большую ставку, но скорее всего заколлирую маленькую.

Если оппонент сыграет ответный чек на флопе (как чаще всего и бывает), я буду чекать на терне и действовать по тому же принципу. Если он поставит, я заколлирую и чекну на ривере. Если он поставит много на ривере, я упаду. Это работает достаточно хорошо, так как игроки обычно не превращают руки вроде QQ в блеф. Кроме того, они часто положат вам туза после вашего первого колла.

Надеюсь, я смог донести до вас свое виденье игры в данной ситуации. Конечно, это покер, и в нем ничего не работает гарантированно, но если вы будете играть агрессивно против стилов и наберетесь опыта игры в повышенных банках, у вас будет существенное преимущество перед остальными игроками на вашем лимите.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.