Тройной баррелинг в блеф

691 0

Большинство игроков не любят рисковать крупными суммами ради блефа. По крайней мере, пока они не научатся блефовать. Тем не менее, для многих блефовый трипл-баррель не является инструментом, к которому часто прибегают. Это не означает, что блефовый трипл-баррелинг не может являться сильным инструментом, поскольку в действительности он обладает огромной мощью. Даже с такими сильными руками как топ-пара с топ-киккером при столкновении с трипл-баррелем от неизвестного игрока нам может быть очень непросто сделать колл.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Блефовать это правильно.

Прежде чем мы перейдем к конкретным деталям, полезно узнать, что блефовый трипл-баррелинг является теоретически правильной составляющей стратегии игры в покер. Правильная частота применения подобного блефа обычно зависит от бетсайзинга, которого мы придерживаемся. В целом, чем больше мы ставим на ривере, тем чаще нам следует блефовать. Подсчитать теоретически верное соотношение вэльюбетов и блефов очень просто, если взглянуть на пот-оддсы, которые соперник получает на ривере.

Таким образом, если предположить, что на ривере мы ставим потбет, соперник получает пот-оддсы равные 2:1 или 33%. Оппоненту необходимо выигрывать 33% коллов, так что нам следует блефовать в 33% ситуаций. Если мы будет блефовать реже, теоретически он может выбрасывать все свои блеф-кэтчеры, ну а если мы пытаемся обмануть его чаще, с блеф-кэтчерами он может коллировать каждый раз. Если вы будете блефовать ровно в 33% случаев, между коллом и фолдом для соперника не будет разницы.

Большинство оппонентов третьим баррелем блефуют скорее в 5-10% случаев. Это означает, что мы можем эксплуатировать данную особенность их игры совершением лэйдаунов с сильными руками.

5 подсказок для блефа трипл-баррелем.

Так как же нам распознать подходящую для третьего барреля ситуацию? Следует обратить внимание на пять вещей.

1. Оппонент слишком часто сбрасывает на контбеты на ривере.

Общеизвестно, что в большинстве случаев у нас не будет роскоши иметь в распоряжении большую историю игры на ривере против того или иного соперника. Тем не менее, в некоторых случаях наша хэнд-хистори будет достаточно велика, чтобы заметить склонность оппонента к слишком частым фолдам на последней улице. Предположив, что мы ставим 2/3 банка, если соперник сбрасывает в 40% ситуаций, мы автоматически получаем профит. Если показатель фолда соперника на контбет на ривере составляет более 60%, мы должны атаковать даже с полным мусором на любом ривере.

2. Отсутствие шоудаун-вэлью.

Лучшими руками для блефа на ривере являются те, у которых ни единого шанса оказаться выигрышными на шоудауне. Если у хэнда есть хотя бы минимальный шанс оказаться лучшим, тогда EV чека будет выше нуля. Блеф не обязан быть прибыльным, чтобы оказаться верным решением. Чтобы блеф являлся лучшим из доступных вариантов, его EV должно быть больше EV чека. Чем больше наше шоудаун-вэлью, тем выше EV чека, и тем менее вероятно, что с нашими картами нам следует блефовать третьим баррелем.

В зависимости от противостоящего вам соперника, даже при относительно сильной руке в наличии ожидание от блефа может оказаться выше, чем от чека. Именно поэтому мы время от времени видим, как профессиональные игроки превращают в блеф такие сильные руки как топ-пары. С точки зрения эксплуатирования, мы можем блефовать с любыми руками так долго, пока считаем EV блефа выше EV чека.

Тем не менее, с точки зрения теории блефовать все подряд будет неправильно, поскольку наши блефы на ривере будут такими частыми, что опытный оппонент может начать эксплуатировать эту нашу особенность. Так что, поскольку при постоянных блефах с любыми двумя наша стратегия не будет сбалансированной, есть смысл чекать с теми руками, у которых наибольшее ожидание от чека, а блефовать с хэндами с наименьшим и вовсе нулевым ожиданием от чека.

3. Блокеры.

Во многих случаях важность блокеров переоценивается. Многие ситуации просто не настолько пограничны, чтобы блокеры действительно имели значение. Но, чем сильнее наш соперник, тем более весомой становится эта грань нашей стратегии блефового трипл-баррелинга. Идея в том, что за счет внимания к собственным картам мы можем хоть немного узнать о нашем потенциальном фолд-эквити. Представьте, что мы ставим блефовый третий баррель на доске такой текстуры, что на ривере могло закрыться червовое дро. Обычно в таких ситуациях наличие в своих картах червового туза сыграет нам на руку. Наличие одной из карт масти, образующей возможный флеш, и в особенности туза, снижает вероятность наличия у соперника этой комбинации. Можно сказать, что у нас хороший блокер, и соответственно ожидать большего фолд-эквити.

Это работает и в обратную сторону. Если представить борд, на котором потенциальное флеш-дро на ривере не закрылось, должны ли мы радоваться червовой карте в своей руке, или же нет? В таком случае нам лучше бы не иметь червы. Если червы у нас нет, в диапазоне соперника больше незакрывшихся дро, которые он выбросит на ривере.

4. Капнутый диапазон.

Трипл-баррелинг в блеф будет более выгодным, если у нас есть основания полагать, что спектр соперника может оказаться капнутым. Под словом "капнутый" я имею в виду, что сила его руки имеет четкие границы в соответствии с избранной им линией розыгрыша. К примеру, соперник проколлировал нас до ривера на доске T 9 5 4 2.

Обычно его диапазон в данной ситуации будет капнутым, поскольку при наличии двух пар или более сильной руки оппонент вероятнее ответил бы рейзом на один из наших контбетов. При наличии монстра для него очень опасно предоставлять нам бесплатные карты на таком дровяном борде. Раз так, его диапазон капнут до T-x (т.е. T-x является наиболее сильной рукой его спектра), а также в его диапазоне ряд незакрывшихся стрит-дро и флеш-дро. В таком случае блеф зачастую будет чрезвычайно выгодным.

5. Баррель на терне с эквити.

Очень деликатным вопросом является блеф на ривере с подходящим диапазоном. Если на последнюю улицу мы выходим с неподходящим спектром, ситуацию уже никак не исправить. В выборе рук для полублефа на терне важно быть избирательным. Если на терне мы блефуем слишком часто, наш диапазон на ривере будет слишком широк, что вынудит также слишком часто блефовать и на последней улице (или же чек/фолдить огромное количество слабых рук). Если же на терне мы исключительно вэльюбетим и никогда не блефуем, на ривере наш спектр будет слишком сильным, и понимающий соперник сможет просто выбрасывать все руки средней силы на каждый наш третий баррель.

Подведение итогов.

Лучшая рекомендация, которую я могу дать, это просто заводить себя в ситуации, в которых вы можете пробовать ставить три барреля в блеф. Поначалу это может вызывать трудности, однако даже потеря денег не должна быть для вас проблемой пока в процессе вы учитесь чему-то новому. Это, по сути, способ, которым игроки оплачивают свое покерное образование. Они совершают стоящие им денег ошибки, но сами учатся на этих ошибках, и это выливается в усилении их стратегии, что возвращает потерянные деньги и приносит еще больше.

Еще один вариант опробовать новую для себя линию розыгрыша заключается в том, чтобы просто использовать ее для вэлью, что несколько снизит давление на вас. Порой при трипл-баррелинге для вэлью мы не обращаем внимания на частоту фолдов оппонентов. Но цель при поиске вариантов улучшения игры третьим баррелем именно в пристальном наблюдении за соперниками, даже если мы выстреливаем вэлью. Мы должны обращать внимание на то, как часто они сбрасывают, а также в каких ситуациях и в раздачах против каких оппонентов они это делают!

перевод статьи Адама "w34z3l" Джонса

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.