Сквиз-плей в подробностях. Часть II

207 0

В покере существует несколько силовых и крайне эффективных приемов, которые при верном использовании способны существенно увеличить ваш винрейт на любом лимите. Одним из таких приемов является сквиз, главное достоинство которого заключается в том, что при его применении сила вашей руки не будет иметь никакого значения. В данной статье мы подробно поговорим о том, что такое сквиз в блеф, в каких ситуациях и при каких условиях его следует применять, а также обсудим недостатки и преимущества данного стратегического маневра.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

В первой части данной статьи мы обсудили цели сквиза, составляющие принципы успешного сквиза, а также поговорили о продвинутой стратегии исполнения данного приема. Во второй части мы обсудим преимущества и недостатки данного мува и разберем классический пример исполнения сквиз-плея.

Преимущества сквиза.

1) Огромное преимущество сквиза заключается в том, что он позволяет вам выиграть крупный банк без шоудауна. При этом вам не нужно будет оценивать структуру доски и принимать сложные постфлоп-решения. Успешный сквиз способен быстро пополнить ваш стэк щепоткой фишек.

2) Сквиз является более эффективным приемом, чем крупный блеф на терне или ривере, так как на префлопе у соперников вряд ли будут сильные руки. Сквиз - префлоп-действие, а значит оппоненты не успевают увидеть флоп и привязаться к своих рукам.

3) Сквиз работает намного чаще, чем блеф в крупном банке на терне или ривере по той причине, что в крупном поте намного сложнее выбить оппонента из раздачи, так как игроки обычно не вкладывают много денег в пот, если у них нет приличной руки. В противном случае банк, как правило, не раздулся бы до таких размеров на постфлопе.

4) Сквиз способен улучшить ваш имидж за столом. После успешного сквиза оппоненты будут расценивать вас как игрока, который не боится инвестировать крупную часть своего стэка. Поэтому в крупных спотах оппоненты дважды подумают, прежде чем блефовать против вас на постфлопе.

5) Против сквиза сложно защищаться. Первоначальный опен-рейзер уже будет иметь после себя двух игроков, вложивших деньги в пот, и неизвестно, как отреагирует коллер. К тому же, каждый из соперников видел проявления силы от двух других игроков, а также оба игрока будут играть вне позиции против вас, поэтому причин для фолда у ваших оппонентов будет предостаточно.

6) Даже если ваш сквиз вызывает некоторые подозрения со стороны ваших оппонентов, им все равно придется считаться с тем фактом, что им будет необходимо рисковать большим количеством фишек для победы в раздаче, чем вам. Так как вы взяли инициативу над раздачей в свои руки, сделав самый крупный рейз на префлопе, то первоначальному опен-рейзеру для того, чтобы вернуть контроль над раздачей, придется повысить вашу ставку минимум в два раза. Здесь также немаловажным является психологический момент: многие игроки попросту боятся играть в 3-бет потах. Под таким давлением соперники могут выбросить даже весьма сильные руки вроде AJ-AQ или 88-TT.


Недостатки сквиза.

1) Сквиз - далеко не новый прием, поэтому нет какого-либо способа замаскировать его. Люди, изучающие покерную теорию, прекрасно знакомы с данным мувом. Более того, опытные игроки сами пользуются сквиз-плеем, а значит прекрасно понимают, что всегда есть вероятность блефа с вашей стороны, когда вы используете данный прием. По этой причине они время от времени будут также блефовать посредством лайтового 4-бета или же станут коллировать с приличными руками, стремясь дойти до вскрытия.

2) Применяя сквиз, вам придется инвестировать в банк довольно много фишек, так как этот вид блефа не является сравнительно дешевым. К примеру, при неудачном сквизе вы потеряете намного больше, чем при неудачном стиле блайндов. Поэтому, выполняя данный прием, стоит более скрупулезно оценивать свои шансы на успех, учитывая больше переменных.

3) Неудавшийся сквиз может существенно повредить вашему имиджу. Однако это больше верно для турнирных игроков: если оппоненты увидят насколько вы лузовы, то они просто перестанут доверять вашим рейзам, а в многостоловых турнирах очень важно иметь возможность безнаказанно воровать блайнды. Разумеется, лузовому игроку это сделать просто так никто не даст. В кэш играх эффект от неудачного стила не настолько отрицателен, так как в данном формате покера более важны навыки постфлоп игры, а не стилинг блайндов, который помогает турнирным игрокам поддерживать стэк в рабочем состоянии.

Пример сквиза.

Данное видео с финального стола Main Event WSOP 2004 является классическим примером, демонстрирующим то, как работает грамотный сквиз. При блайндах 40000 и 80000 очень агрессивный игрок Джош Арие сделал рэйз 225000 с K 9 и получил колл от чип-лидера турнира Грега Реймера, имевшего на руках A 2.

Дэн Харрингтон прекрасно понимает, что Ари является сторонником крайне агрессивного стиля игры, а Реймер будет заходить в банк с довольно широким диапазоном на правах чип-лидера. Также Харрингтон осознает свой тайтовый имидж в глазах оппонентов, которые считают Дэна игроком старой школы, где лузовая игра не в почете.

Объединив все это воедино, Харрингтон понимает, что данное стечение обстоятельств является идеальной ситуацией для применения сквиз-плея. Рука Харрингтона не имеет никакого значения. Он 3-бетит до 1,2 миллиона с разномастными 62. Сидевший после него Дэвид Уильямс выбрасывает в пас AQo, Арие и Реймер также играют фолд, что приводит к выигрышу огромного банка.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.