Самые распространенные и дорогие лики

834 0

У всех есть лики в игре. Какими бы ликами мы не обладали, они стоят дорого. После нескольких лет общения с другими игроками, тренерами, просмотрами своей собственной базы и её анализа, я выделил для себя три главных покерных лика. Это в чистом виде разбазаривание фишек, и, быть может, вы теряете львиную долю выигрываемых вами денег в этих распространенных, но не очень очевидных ситуациях. 

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

1. Пассивное гадание.

Это просто колл по причине того, что вам интересно увидеть, что же будет дальше, то есть тогда, когда у вас нет плана на игру.

Пример 1. Вы делаете колл с JJ очень тайтового открывающегося с УТГ игрока – в 12% с большого блайнда. Флоп AK9 радугой, и вы играете чек-колл на его контбет. Он ставит на терне 7, и вы фолдите. Кажется стандартной игрой? Это не так. Если только у вас нет хорошего рида по размеру его ставки или времени, за которое он сделал эту ставку, колл здесь – просто разбазаривание фишек, нужно сразу фолдить на флопе. Даже если у вас есть нотсы, что он часто сдается на более поздних улицах, это неважно, поскольку слишком уж большая часть его тайтового диапазона хорошо попадает в эту доску. Как мы видим на картинке снизу, из 124 возможных комбинаций вы бьете менее четверти.

Пример 2. Вы решаете сделать 3-бет с ТТ с малого блайнда против катоффа, который открывается с 20% рук. Он фолдит в 70% случаев на 3-бет, но делает колл вашего три-бета. Флоп Q97 радугой. Вы делаете контбет, он быстро коллирует.Терн 4, вы делаете чек-колл его ставки с вашей андерпарой. Ривером выходит 8 он идет в олл-ин. Вы думаете и фолдите. Стандартно? Нет. Заметьте, что он открывается с 20% рук с катоффа, что не является высоким показателем, и его процент фолда на контбет очень велик. Следовательно, у него здесь очень сильный диапазон. AQ, KQ, QJs, несколько сетов или даже заслоуплеенные QQ+. Вы заняли линию пассивного гадания, которая, если поразмыслить, не принесет вам ничего хорошего против его тайтового диапазона. Без рида вы должны были сыграть чек-фолд на этом терне, даже несмотря на то, что это не кажется правильной игрой. С руками вроде 88 или A9s он часто будет лишь стремиться добраться до вскрытия и играть чек в ответ, следовательно, его ставка в основном для велью позволяет нам сделать вывод о его диапазоне 

Во многих схожих ситуациях все сводится к упрямству и эгоизму, и это не имеет ничего общего со стратегией, вам нужно меняться!

2. Не фолдить на рейзы на терне.

Когда ставишь первым, ставишь на терне, получаешь рейз и делаешь колл

Пример 1. У вас AQo, и вы открываетесь на 3 бб с УТГ в попытке оказаться в хедз-апе с игроком на бб, имеющим статистику 48/15. Все фолдят, он продолжает играть, как мы и планировали. Флоп 1052 радугой, он делает чек, вы играете чек в ответ в попытке дойти до вскрытия подешевле, ведь он фолдит на контбет реже, чем в 40 процентах случаев. Терн A, вы благодарите судьбу за такой подарок, и пробуете добыть немного велью. Он снова делает чек, вы ставите три четвери банка, он делает минрейз… «Минрейз может значить что-угодно!» - говорите вы, Ривером выходит бланковая 7, он ставит полбанка, вы коллируете. Вы уже вложили фишки, когда туз вышел на терне, и вы просто не можете сфолдить на такие глупые ставки. Он переворачивает А5 , вы закатываете глаза и продолжаете играть дальше.

Пример 2. Вы открываетесь с AKs в средней позиции на 3 бб, регуляр на баттоне делает колл и фиш со статистикой 40/12 на малом блайнде также входит в банк. Вы делаете контбет на флопе К104, регуляр делает колл, фиш также коллирует. Терном выходит J, у вас появляется гатшот ко всему, что было, и вы снова ставите. Регуляр немного думает, но все-таки делает колл, а фиш идет олл-ин на 70 бб при банке в 66 бб. Вау. У фиша могут быть не только стрит с AQ и Q9, у него могут быть две пары или сет, и нам нужно не забывать о регуляре. Эти пассивные типы рыбы обычно не идут в олл-ин на дро, особенно против двоих оппонентов, так что мы будем биты чаще, чем нет с нашей одной парой. Не надо совершать ошибку, думая, что можно легко отобрать стек у любого фиша, имея всего одну пару.

Я вас уверяю, в этой ситуации нужно только сдаваться. Рейз на терне смертелен, особенно мин-рейз. Единственные ребята, кого я бы заколлировал здесь – маньяки с 65/45 или регуляры, с которыми была бы подходящая история противостояний.

3. Делать крупные коллы без достаточного количества информации.

Когда коллируешь ставку огромного размера без веской причины, по наитию.

Пример 1.  У нас 55 рук с новоприбывшим за стол, 36/12, настойчиво продолжающий лимпить, был пойман на блефе со ставкой размером в банк на ривере ранее. Вы делаете изолирующий рейз на баттоне после его лимпа со средней позиции с А6s, и оказываетесь в хедз-апе на флопе А810 с флешдро. Вы играете чек в надежде спровоцировать этого типа на экшн. Терном выходит К, он делает донк-бет на полбанка, мы делаем рейз на 2.5x на этой дровяной доске, и он просто коллирует. Ривером выходит 8, не закрывающая флеш, и он идет в олл-ин на 2.5x банка. Флеш дро не срослось, также не срослись и стриты, и если у него Ах, мы разделим. Мы убеждаем себя, что это несросшееся дро, коллируем, и он переворачивает 810  - фулл-хаус.

У вас не было достаточно информации, чтобы сделать такой большой колл. Да, он блефовал ставкой в банк, когда сам банк был невелик, но есть большая разница между той ситуацией и тем, что он сделал овербет в 2.5 раза превышающий размер банка здесь. Если бы он уже делал такие ставки в 4-5 случаях до этого, тогда, возможно, это был бы разумный колл, умное гадание. Теперь же вам было нужно больше обстоятельств.

Пример 2. Вы открываетесь с ТТ на баттоне против относительно незнакомого вам регуляра на ББ. Этот регуляр уже трижды 3-бетил вас за последние 100 рук, и поставил олл-ин один раз, когда мы сделали 4-бет. Он снова нас 3-бетит в четвертый раз, и мы думаем о колле, но решаем вновь сделать 4-бет. Он снова мгновенно переставляет нас в олл-ин. Мы думаем, что это слишком уж часто, и делаем колл. Он переворачивает КК

Прошу заметить, что это всего лишь второй раз за эти сто рук. Хотя математически крупная пара типа тузов раздается лишь раз в 220 рук, любая неспаренная рука, вроде АК раздается раз в 82 раздачи, и есть неплохая вероятность того, что ему раздали этих монстров дважды за сто рук, так ведь? Но мы сделали колл, надеясь увидеть здесь максимум АК. Да, многие идут в олл-ин и с AQ, малыми парами, и когда вы видите таких игроков, записывайте нотсы! Даже если они идут в олл-ин против других регуляров, это значит, что они способны на такое! Но только тогда колл с ТТ имеет право на жизнь, оставаясь EV+ действом против олл-ина. По моему опыту, многим можно выставляться лишь после того, как будет история рук, а не в первые 100 рук, когда вы только узнаете друг друга. Это неверное использование информации  заставило вас сделать плохой колл, это просто огромная ошибка. 

Заключение.

Все три ситуации убивают ваш винрейт, и я советую вам проверить ваши истории рук. Как часто вы бездумно играете чек-колл? Как часто вы выставляетесь с ТТ против регуляра, который явно впереди со своим диапазоном? Как часто вы делали колл на ривере, после рейза пассивного фиша на терне и выигрывали раздачу? Эти ситуации едят большие блайнды в вашем винрейте и разрушают вашу работу, которую вы проводите за игрой! Винрейты и так невелики в покере, так не дарите фишки вашим противникам.
thepokercapitalist.com, Пол Рэчфорд

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.