Полное руководство по развитию покерных навыков. Часть III, подчасть I

690 0

Зачастую начинающие игроки испытывают некую неопределенность в отношении того, в каком направлении им следует направлять свою энергию для максимизации результата при обучении вне столов. Именно поэтому покеристы все чаще обращаются к тренерам не только за практическими знаниями, но и за помощью в определении последовательности исправления ликов, а также за советами относительно того, какая информация является наиболее актуальной на определенном этапе покерного развития. В данной серии статей мы досконально изучим вопрос оптимальной работы над игрой и систематизации процесса обучения.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Первая часть статьи.
Вторая часть, первая подчасть.
Вторая часть, вторая подчасть.

В предыдущих частях данной статьи мы подробно рассмотрели вопрос верного отношения к покеру и его материальную составляющую, а также поговорили о практических методах работы над игрой в период обучения, обсудив темы концентрации и исправления психологических недостатков. В третьей части мы уделим внимание поиску и устранению своих собственных ликов посредством анализа своей базы данных, а также обсудим методы поиска слабых мест в игре наших оппонентов.

1. Алгоритм устранения ликов.

Оптимальная последовательность исправления тех или иных ликов весьма прекрасно описана у Джареда Тендлера:

a) Мелкие недостатки, легко поддающиеся исправлению.

b) Проблемы, которые обходятся вам дороже всего.

c) Ошибки, возникающие чаще остальных.

d) Лики, оказывающие максимальное влияние на ваше эмоциональное состояние.

Вы можете либо записать свои распространенные ошибки в рабочей тетради, либо создать отдельный файл, в котором будут перечислены ваши основные недостатки по различным игровым линиям. Пересматривая данные документы каждый день, вы всегда должны задаваться следующими вопросами: "Допускаю ли я снова те же самые ошибки?" или, например, более конкретнее: "Перестал ли я коллировать бет-поты с гатшотом?".

Если вы четко понимаете, что вы пытаетесь исправить в своей игре, то во время сессии вы сможете вовремя остановиться и с помощью силы воли заставить себя отказаться от ошибочного действия в пользу оптимального. Стоит заметить, что вам не всегда будет удаваться помнить все свои лики, так как их списки спустя некоторое время могут занимать по две-три страницы, поэтому есть смысл разбить все свои недочеты, например, на следующие категории:

В вашем списке не обязательно должны присутствовать лишь крупные, либо часто повторяющиеся ошибки. К примеру, однажды во время игры вы можете поймать себя на каком-либо ошибочном действии, а затем поняв его убыточность на дистанции, не захотите повторять его вновь. Поэтому имеет смысл поместить его в ваш документ, пусть на всякий случай хранится в вашей "шкатулке знаний".

Если нет особого желания перечитывать разрастающиеся списки, то можно выделить наиболее актуальные проблемы, разделив их по приоритетам и цене, а затем постепенно искоренять. 

Следует понимать, что даже если вы единожды запишите ошибку в блокнот, вы лучше отпечатаете ее у себя в голове, тем самым уменьшив риск ее рецидива.

2. Упражнения для повышения уровня покерного мастерства.

К таким упражнениям мы относим периодически практикуемые методики, позволяющие прокачивать ваш покерный скилл, а также находить недочеты в определении диапазона оппонента или представлении об относительной силе своей комбинации. Данные упражнения могут включать в себя:

Развитие навыка чтения рук. Задаем фильтры на те руки, в которых был шоудаун, а затем начинаем анализировать раздачу, постепенно сужая спектр оппонента к риверу. После смотрим, насколько близкими оказались предполагаемый с нашей стороны диапазон оппонента и его реальный.

Оценка эквити руки в уме. Выбираем какую-либо раздачу, забиваем руку в Эквилаб, но не вычисляем. Затем прикидываем наше эквити и сравниваем данные показатели с реальным раскладом. В Эквилабе есть также "Тренажер эквити".

Определение частоты руки. Задаем оппоненту диапазон, а также выбираем какой-либо флоп. Затем оцениваем как часто оппонент будет иметь дро, топ-пару, воздух и так далее. После сравниваем наши результаты с реальными значениями, например, во Флопзилле.

Расчет прибыльности действия. Выбираем раздачу, оцениваем примерную прибыльность линии, а затем проверяем результаты посредством формулы EV.

3. Статистика и частотные лики оппонентов.

"Подгонка" статистики является довольно распространенной ошибкой. Игроки просят сильных регуляров показать свои статы или спектры, полагая, что если они приблизятся к ним, то моментально повысят свой винрейт. Разумеется, данный подход является ошибочным, так как различия между двумя игроками могут быть довольно колоссальными и зависеть от большого количества факторов, начиная от опыта игры и постфлоп навыков и заканчивая "поляной", на которой играет тот или иной регуляр.

За столами можно зачастую встретить игроков с довольно схожими показателями, однако, их винрейты могут существенно различаться. А учитывая тот факт, что эксплуатационный покер на микролимитах подразумевает концентрацию на отклонениях в статистике оппонента, это вносит еще больше сумятицы в головы начинающих регуляров. Следует также упомянуть и такой лик, как слишком большая фокусировка на тех или иных показателях статистики.

Необходимо понимать, что получаемые показатели являются лишь следствием действий против различного рода оппонентов на различных структурах борда. Наиболее информативную составляющую несут статы первого порядка, такие как диапазоны опен-рейзов, 3-бетов и так далее.

Чем дальше мы продвигаемся по улицам, тем большее количество рук нам необходимо на оппонента, чтобы сделать какие-либо объективные выводы относительно его игры. Если у вас нет майнинга или же он запрещен правилами покер-рума, то вы редко когда сможете адекватно оценить завышена ли у оппонента, например, частота конт-бета ривера без позиции. Именно поэтому так важно стараться понимать общие тенденции оппонентов - его пассивность/агрессивность, доход до шоудауна, склонность к блефу и так далее.

Чтобы не слишком привязываться к числам, мы рекомендуем сразу пытаться оперировать диапазонами и правильно оценивать относительную силу своей руки. Изучение усредненных ГТО моделей в этом случае поможет понять именно границы занижения/завышения определенных частот и выявить явные перекосы.

Для этого следует ознакомиться с книгой Мэтью Джанды "Руководство по теоретически оптимальной игре". Например, если у оппонента конт-бет в районе "стандартных" пределов - это даст вам не так много информации, и только при завышении определенных цифр, вы должны будете понимать, что действуя с этой частой и его диапазоном, оппонент не сможет иметь те руки, которые он "изображает", достаточно часто, и сделать соответствующие эксплуатационные подстройки в ту или иную сторону.

Говоря иначе, статистика должна носить рекомендательный характер и помогать принимать решения о сужении/расширении вашего диапазона продолжения после оценки структуры доски, эквити и так далее, но никак не являться основным фактором для бездумного баррелинга "по статам".

4. Анализ рук.

Есть важный момент, на который следует обратить особое внимание. Анализируя руку на форуме, в скайпе с коллегами или прогоняя ее самостоятельно через Флопзиллу, вы должны делать выводы! Эти выводы не должны теряться в хитросплетениях вашей логики, а должны быть разложены по полочкам, внедрены в вашу программу обучения, а также некоторые из них встать в очередь на устранение.

Первый метод заключается в том, чтобы прогонять по десять раздач в день в уме, используя поверхностный анализ, который способен лишь немного улучшить ваше представление о том, как следует действовать в похожей ситуации в будущем. Это очень похоже на прокачку покерного скилла посредством самой игры по типу: "ЭХ, тут я, конечно, зря заколлил" или "Да уж, следовало выбрасывать уже на префлопе". Разумеется, подобный подход будет достаточно малоэффективным методом.

Второй метод состоит в том, чтобы взять конкретную раздачу, полностью расписать ход ваших мыслей по всем улицам и решениям, отработать различные ответные линии и реакции на действия соперника, а затем сделать выводы и попытаться внедрить изменения в мышление посредством практических методов. Используя данный подход вы намного быстрее сможете ощутить реальную пользу.

В последнее время по некоторым комментариям на форумах можно заметить некую "шизофрению" или раздвоение логики принимаемых решений. Игроки получают информацию о возможностях развития своей игры от игроков с различных лимитов, а затем теряются в представлении того, что такое на самом деле "теория оптимальной игры" и стоит ли ее изучать, что такое "метод Немезиды", как следует "максимизировать свое EV и минимизировать EV оппонента", откуда взялось и зачем нужно "псевдо-ГТО", как играть в "эксплуатационном стиле" и так далее.

Перво-наперво следует разобраться во всех этих определениях, подробно изучив их материальную составляющую, а затем быть последовательным в своих действиях и подходах. Многие игроки поступают совсем иначе: сначала они делают оценку исходя из одних предпосылок, например, с точки зрения эксплуатационного подхода, а затем тут же начинают говорить о том, что здесь следовало балансировать с данной рукой, скорее пытаясь найти оправдание своего плохого бета или пограничного колла, нежели стараясь докопаться до сути вещей.

Анализ сыгранной раздачи должен включать в себя ряд вопросов и вариантов действий. Самая простая схема может выглядеть следующим образом:

- Определение диапазона соперника

- Выбор оптимального действия

- Определение бет-сайзинга

Дополнительные вопросы могут звучать так:

- С учетом динамики, имиджа оппонента и его действий, а также структуры борда, какой диапазон изображает соперник?

- Учитывая данный диапазон, верно ли я разыграл свою руку и мог бы сыграть лучше?

- Возможно ли было выиграть больше?

- Возможно ли было проиграть меньше?

Во второй подчасти третьей части мы продолжим обсуждать тему поиска и устранения ликов, затронув тему анализа соперника по базе данных, вопрос анализа сыгранной сессии, а также поговорим о комплексной оценке и изучении своей собственной статистической базы.

Продолжение следует.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.