Полное руководство по изоляции опен-лимперов

671 0

Эффективно ли вы эксплуатируете слабых игроков, склонных к опен-лимпам? Значительно ли повышается ваш винрейт за столами, которые полны оппонентами, которые применяют данную убыточную стратегию? В данной статье Адам "w34z3l" Джонс расскажет о том, как максимизировать свою прибыль в игре против лимперов, подробно рассмотрев причины для изолейта, спектры изолейта с различных позиций, а также вопрос сайзинга.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Теория изолейта.

Изоляционным рейзом мы называем рейз, который совершается против лимпера. Называется он так, поскольку в идеале этим шагом мы пытаемся изолировать слабого игрока от остальных соперников, чтобы оказаться один на один против оппонента, которого считаем менее компетентным, и такой результат рейза будет замечательным. Но, если все соперники отправят свои карты в пас, и мы заберем пот еще на префлопе, этот исход также будет прекрасным.

На сегодняшний день существует множество дискуссий относительно того, должен ли наш диапазон изоляционного рейза быть шире спектра опен-рейза, или же наоборот. Действительно, против слабых оппонентов мы можем с выгодой разыгрывать более широкий диапазон. Также одна из причин, по которой мы можем пойти на более широкий спектр опен-рейза, заключается в возможности украсть блайнды, но после лимпера вероятность успешного воровства блайндов значительно уменьшается. Также следует отметить тот факт, что в изоляционный рейз мы инвестируем большее количество фишек, чем в обычный опен-рейз.

Так каким же образом следует поступать? Ответ на данный вопрос зависит от позиции. Следует понимать, что изоляционные рейзы из ранних позиций в плане диапазонов должны быть очень схожи со спектрами опен-рейза, но в поздних позициях есть смысл изолировать с несколько более тайтовым спектром, чем диапазон открытия с этих позиций. На это есть две причины:

- Наличие лимперов снижает вероятность кражи блайндов, а кража блайндов является одной из причин, по которой мы так широко опен-рейзим с поздних позиций, например, с баттона.

- Совершая изоляционный рейз, мы инвестируем большее количество денег, чем при опен-рейзе, а это значит, что нам следует разыгрывать более тайтовый спектр.

Также совершая изоляционный рейз, мы должны учитывать и следующие факторы:

- Насколько слаб, как игрок, опен-лимпер?

- Каковы эксплуатируемые тенденции оппонента? Быть может на постфлопе соперник имеет тенденцию часто фолдить или наоборот коллить слишком широко?

- Игроки какого типа расположены на блайндах? Агрессивные или пассивные?

- Каковы размеры стэков игроков за столом, которые еще не сказали своего слова?

С учетом этих переменных может оказаться, что порой наш изоляционный рейз с баттона с более широким диапазоном, чем стандартный спектр опен-рейза из этой позиции, уже не будет невообразимым решением. Однако в большинстве случаев нам не стоит играть слишком широко.

Перед тем как мы перейдем к рассмотрению диапазонов, обратимся к одной концепции, утверждающей то, что позиция лимпера не имеет никакого значения. Например, при конструировании диапазонов колд-колла и 3-бета позиции опен-рейзеров очень важны: чем с более ранней позиции открывается соперник, тем тайтовее должны быть наши спектры.

Подобная логика нисколько не применима к игре против лимперов по той причине, что лимперы не строят свою игру относительно позиции. Так, если бы лимпер был бы достаточно квалифицирован, чтобы понимать важность позиции, то он также видел бы все недостатки стратегии лимпинга. 

Говоря другими словами, наш спектр изолейта должен зависеть лишь от нашей позиции за столом. Диапазон нашего изоляционного рейза с баттона против лимпера из ранней позиции не должен отличаться от спектра изоляции с баттона против лимпа с катоффа.

Диапазоны изоляционных рейзов.

Спектр изоляционного рейза с MP за 6-max столами.

Рекомендуемый диапазон изолейта из средней позиции составляет 18,6%. Данный спектр очень схож с диапазоном, который мы бы открывали с этой позиции опен-рейзом, разве что он немного шире. Одна из ошибок, которую часто совершают игроки, заключается в том, что они расширяют спектр изоляционного рейза с данной позиции до таких комбинаций, как например, K7o.

Совершая изоляционный рейз мы должны обращать внимание на игроков, которые будут принимать решение после нас, а это значит, что кто-то из них может сыграть оверколлом или 3-бетом. Именно поэтому, если принять во внимание, что в раздачу могут войти другие игроки или же нас попросту могут выдавить из пота посредством 3-бета, математическое ожидание K7o на постфлопе обычно будет довольно отрицательным.

Спектр изоляционного рейза с CO за 6-max столами.

С катофа рекомендуется изолировать с 24% спектром, что несколько тайтовее нашего стандартного опен-рейза из данной позиции. Также имейте в виду, что при изоляции нам следует отдавать предпочтение рукам с высоким эквити, а не склоняться в сторону одномастных коненкторов. В раздаче против слабого оппонента прямое эквити руки имеет большее значение, чем ее играбельность на постфлопе.

Спектр изоляционного рейза с BTN за 6-max столами.

Чем в более поздней позиции мы находимся, тем более тайтово мы должны подходить к изолированию в сравнении с открытием опен-рейзом из этой позиции. Именно поэтому я рекомендую изолировать с баттона со спектром, равным 39%. В то время как большинство игроков опен-рейзят с этой позиции примерно с 48% рук.

Спектр изоляционного рейза с SB за 6-max столами.

Часто у своих учеников я встречаю ошибку, заключающуюся в том, что они сжигают огромное количество денег, совершая слишком широкие изоляционные рейзы с позиции малого блайнда. Наша позиция по отношению к слабому игроку довольно важна, так как даже неквалифицированные оппоненты способны извлечь значительную выгоду от обладания позиционным преимуществом. Нам будет довольно сложно эксплуатировать их лики в игре, когда мы не будем иметь позицию на них, поэтому наш диапазон изоляционного рейза с малого блайнда должен быть довольно тайтовым, дабы сила руки могла несколько компенсировать недостаток позиции.

Следует обратить внимание на то, что когда мы находимся на позиции SB, то после лимпа мы получаем великолепные шансы на колл, поэтому имеет смысл комплитить на малом блайнде, чтобы играть постфлоп со слабым оппонентом.

Спектр комплита с SB против опен-лимпа с любой позиции (70%).

Одна из причин, по которым некоторые игроки ошибочно изолируют с малого блайнда столь же широко, заключается в том, что они считают, что комплит является плохой стратегией. Как игроки в покер мы с самых первых шагов вбили себе в головы, что лимпить неправильно. Что ж, в данной ситуации такое мнение будет ошибочным, так что вам следует потратить некоторое время на избавление от вредного совета, полученного в начале вашей карьеры.

Спектр изоляционного рейза OOP с BB за 6-max столами.

При игре без позиции на BB нам следует придерживаться того же диапазона изолейта, что и на малом блайнде. Разница заключается лишь в том, что с некоторыми руками мы можем просто чекнуть и увидеть флоп, тем самым давая себе возможность разыгрывать 100% спектра.

Спектр изоляционного рейза на BB против комплита с SB.

В те моменты, когда мы находимся на позиции большого блайнда, а игрок на SB комплитит, нам следует рейзить с довольно широким диапазоном, схожим со сппектром опен-рейза с баттона. Хотя и существуют сильные игроки, которые выгодно для себя используют стратегию комплитов с SB, подавляющее большинство наших соперников, которые станут так играть, будут довольно слабыми оппонентами.

По той причине, что на постфлопе мы будем гарантировано играть в позиции, а также ввиду того, то после нас нет других игроков, которые могут сыграть оверколлом или 3-бетом, нам следует действовать очень агрессивно в ситуациях, когда SB комплитит.

Сайзинг изоляционного рейза.

А) Используйте крупный сайзинг изоляционного рейза.

Среди игроков распространен лик регулярного изолейта в 3бб. Тот факт, что в большинстве случаев изоляция в 4-5bb приводит к более приятным результатам, легко доказывается простым анализом базы данных. Если соперник относится к числу телефонов, так почему бы с карманными тузами нам не изолировать его рейзом, скажем, в 10bb? Ситуации, когда следует изолировать крупно:

- Соперник является телефоном, а у нас премиум-рука.

- Оппонент слишком часто падает на конт-бет флопа/терна.

B) Без позиции используйте более крупный сайзинг.

По причине отсутствия у нас позиционного преимущества, нам следует рейзить несколько крупнее. Выше мы говорили о том, что в OOP ситуациях у нас будет более сильный диапазон, поэтому нас не должна пугать перспектива колла и игра без позиции.

C) В некоторых ситуациях используйте изоляционный рейз небольшого размера.

 Тот факт, что в целом изоляционные рейзы крупного размера более выгодны, вовсе не означает, что мы никогда не можем использовать мелкий сайзинг. Давайте рассмотрим ситуации, в которых изоляционный рейз скромного размера, порой даже 2x, будет наилучшим вариантом:

- Малый размер эффективного стэка, а у нас нет чистой вэлью-руки.

- У нас спекулятивная рука, а оппонент склонен играть на постфлопе довольно пассивно.

Стоит отметить, что в данной статье мы коснулись не всех нюансов игры против лимперов, а именно:

- Диапазоны изоляционного рейза за фулл-ринг столом. За фулл-ринг столом нам следует изолировать несколько шире, чем мы открываемся из ранних позиций, но ненамного шире.

- Игра против нескольких лимперов. Для данных ситуаций не бойтесь выстраивать свои собственные диапазоны. В целом они должны быть несколько более тайтовыми, чем указанные в этой статье, а также следует рейзить несколько крупнее, чтобы компенсировать присутствие дополнительных лимперов.

Также необходимо потратить время на то, чтобы разобраться, как действовать после колла нашего изоляционного рейза соперником. Информация в данной статье должна послужить вам прочной основой в применении изоляционных рейзов, но описанные выше принципы необходимо усилить оттачиванием навыков постфлоп игры.

Рейтинг: 4.38/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.