Основы игры на статичных и динамичных структурах

234 0

В рамках данной статьи мы поговорим о том, как факторы статичности и динамичности доски влияют на розыгрыш нашей руки.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Если изучить текстовый материал по покеру за последние десять лет, то можно заметить, насколько часто употребляются слова "мокрый" и "сухой" для обозначения структур досок, а точнее структур флопа. По контексту, данные термины зачастую используются для описания того, как конкретный борд подходит тому или иному спектру оппонента. Также данные термины используются для обозначения того, как много возможных дро содержит тот или иной борд.

Подобная дифференциация иногда приводит к путанице. Например, что если флоп отлично подходит спектру оппонента, но в то же время не является дровяным? Будет ли такой флоп мокрым или сухим? Данной путаницы можно запросто избежать, используя терминологию Уилла Типтона из его книги "Expert Heads-Up No Limit Hold'em". Автор предлагает использовать понятия "статичный" и "динамичный" для обозначения структур флопа. 

Статичные доски.

Статичной доской называется такой борд, на котором эквити руки вряд ли изменится на следующей улице. Если спросить кого-либо о том, какой флоп является самым сухим, то вы наверняка услышите, что 222. Такой ответ способен показать, почему термин "статичный" является более подходящим и точным, чем определение "сухой".

На самом деле наиболее статичным флопом в безлимитном Холдеме будет флоп AAA. Суть здесь заключается в том, что на доске 222 даже руки типа одномастных 78 могут улучшиться и выиграть, например, у карманных пятерок, или KJ может победить AQ и так далее. Но на флопе ААА игрок с тузом гарантировано имеет 100% эквити, КК также имеют почти 100% эквити против любой руки, не содержащей туза, но может быть и сплит банка с рукой Kx.

Иначе говоря, на статичном борде эквити спектров и конкретных рук будет более поляризованным. К примеру, на флопе A 9 3 руки из диапазона игрока можно условно разделить на две категории:

- Руки, которые равны или лучше, чем A2.

- Руки, которые хуже, чем А2.

Эквити A2 против диапазона соперника будет значительно лучше, чем эквити второй лучшей на префлопе руки - КК. Главный определяющий фактор здесь кроется в наличие высокой карты на борде. Чем старше карта флопа, тем более статичным будет борд, так как рукам, которые не содержат пары, будет намного сложнее улучшиться до топ-пары на последующих улицах. Из этого следует, что вероятность изменения эквити непарной руки не очень высока. Так, например, флоп J 7 2 значительно менее статичный, чем флоп K 7 2.

Динамичные доски.

Динамичной доской называется такой борд, на котором эквити руки имеет высокую вероятность измениться. Здесь работает противоположный принцип: чем ниже карты лежат на борде, тем более динамичной будет его структура. Не ошибкой будет сказать, что борды, содержащие множество дро, будут очень динамичны независимо от того, усилится ли дро рука на терне или нет, так как в любом случае ее эквити сильно изменится.

Флоп 4 3 2 будет самым динамичным флопом в NLHE, так как даже бланковый терн зачастую будет оверкартой к доске, что потенциально может улучшить кого-либо до топ-пары. Например, рука 8 7 может улучшиться до топ-пары на терне, любые А, 5 или 6 могут дать кому-то стрэйт, любая черва - закрыть флаш, а 4, 3 и 2 сделают доску спаренной. Ввиду этого, игрок, на руках у которого K K, будет чувствовать себя весьма некомфортно на подобных досках, так как около 27 карт терна могут запросто обесценить его руку.

Именно динамичные доски зачастую соответствуют тем флопам, которые люди часто называют "мокрыми". Причина этого заключается в том, что игроки нередко коллируют на префлопе с руками, которые способны попасть в стрэйт- и флаш-дро, делая их спектры приемлемыми для попадания в динамичные структуры.

Из этого следует, что динамичные борды зачастую дают преимущество спектру префлоп-коллера, а не диапазону опен-рейзера, особенно это верно для тех спектров, которые содержат карты между семеркой и валетом. Если в диапазоне коллера преобладают более низкие карты, то крайне динамичные доски, как правило, будут давать преимущество префлоп-агрессору, так как коллеру будет намного сложнее собрать две пары, сет или стрэйт.

Стратегические подстройки под каждую из структур.

Выводы, представленные ниже, были сделаны нами на основе 200 часовой работы в Simple Postflop, а также в постфлоп калькуляторе GTO. Данные программы позволяют детально рассмотреть очень сложные сценарии на флопе, терне и ривере.

Итак, учитывая особенности каждой структуры борда, мы можем выделить несколько принципов стратегии игры на том или ином типе флопа. Для статичных бордов, как правило, будут справедливы следующие утверждения:

- На статичных бордах сложнее изобразить блеф посредством рейза ставки оппонента, так как на таких структурах у нас имеется слишком мало дро-рук, с которыми мы могли бы потенциально блефовать.

- На статичных бордах нам сложно репрезентовать широкий спектр вэлью рук, так как наш диапазон будет содержать слишком мало конкретных комбинаций.

Осознавая это, а также помня о том, что на статичных бордах мы можем более уверенно слоуплеить сильные руки, так как вероятность выхода неприятной для нас карты является весьма низкой, мы можем использовать следующую стратегию: много бетить и коллировать на флопе и терне, при этом не слишком часто рейзить и фолдить.

Благодаря этому мы доберемся до ривера со спектром рук, который будет достаточно четко разделен на вэлью и блеф комбинации, а также на блеф-кэтчеры. Это поможет нам сделать наши решения на последней улице постфлопа более простыми.

На динамичных структурах, совершая множество ставок и коллов, мы, напротив, будем оказываться в ситуациях, в которых нам придется играть в "угадайку" на плохих картах терна и ривера намного чаще, чем бы нам этого хотелось. Из этого следует, что на динамичных флопах оптимальной стратегией будет игра, включающая в себя множество чеков, рейзов и фолдов.

Такая игра будет создавать нам ситуации, в которых мы либо будем оказывать сильное давление на соперника, заставляя его фолдить хорошее эквити, либо будем играть на стэк уже на флопе, а значит реализовывать все эквити своей руки, либо будем просто фолдить, осознавая, что игра на следующих улицах окажется для нас невыгодной.

Многие игроки озабочены тем, каким образом получить вэлью, например, с A A на флопе типа T 9 8, в то время как в первую очередь им необходимо думать о минимизации потерь на флопе с рукой, у которой лишь около 50% эквити против спектра оппонента, и о максимизации прибыли, когда на следующей улице их эквити подскакивает до 65-70%.

С другой стороны, если на данном борде вы флопаете стрэйт с QJ и решаете играть через слоуплей, тем самым позволяя оппоненту задешево собрать флаш или фулл-хаус на терне, то вы совершаете огромную ошибку. Именно понимание разницы между 50% и 65% эквити имеет решающее значение. На динамичных флопах эквити рук редко бывает ниже 30% и также редко - выше 70%, поэтому с топ-парой вы не будете часто впереди, и лишь терн и ривер смогут прояснить ситуацию, облегчив вам розыгрыш.

Разумеется, большинство флопов и бордов в целом будет находиться где-то посередине между динамичными и статичными. Например, к таким флопам можно отнести доски типа K T 3, Q 9 6 или T 6 2. Для комфортной игры на таких структурах посредством определенных подстроек, мы должны четко понимать принципы, которые были изложены выше, а также развивать навык чтения диапазонов.

По большей части нам следует помнить, что принципы эквити и распределения спектров сохраняются независимо от ситуации, а понимание динамичных и статичных структур флопов является основой овладения фундаментальными принципами покера. Скрупулезно поработайте над данной концепцией и спустя некоторое время вы обнаружите, что ваша игра на постфлопе стала эффективнее, а решения - более простыми.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.