Ошибка проецирования при определении диапазона рук оппонента

318 0

Наверняка вы не раз ловили себя на мысли, что интерпретируете какие-либо действия своих оппонентов с точки зрения своих собственных игровых навыков, стратегии, а также стиля игры. Несмотря на то, что подобный подход является ошибочным, многие игроки все же применяют его за покерными столами. В данной статье мы поговорим о том, почему нам не следует думать, что наш оппонент размышляет о покере в том же ключе, что и мы, относительно разыгрываемых диапазонов с той или иной позиции.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Не секрет, что те игроки, которые обладают способностью думать не только о собственных картах, но также и о том, что может быть на руках у их оппонентов, имеют более высокий уровень покерного мышления. Продвижение по уровням покерного мышления довольно продолжительный процесс. Сперва вы начинаете размышлять о том, что может быть на руках у вашего соперника, затем вы понимаете, что нужно класть его не на конкретные две карты, а на диапазон рук. Далее вы начинаете уделять внимание таким вещам, как бет-сайзинг, текстура борда, позиция оппонента, его игровой стиль потому, что все эти факторы коренным образом влияют на то, как оппонент будет разыгрывать свою руку.

Однако существует одна проблема, с которой сталкиваются, как новички, так и более опытные игроки. Многие покеристы, когда задают своему сопернику какой-либо диапазон рук, подсознательно склонны интерпретировать его действия с точки зрения собственной логики и стратегии. Их мышление работает по формуле:"Что бы я сделал в данной ситуации?".

Разумеется, в этом нет ничего плохого, особенно тогда, когда у вас нет какой-либо информации об игроке. Тем не менее просто так предполагать, что другие игроки разыгрывают свои руки так же, как и вы, может быть опасным по той причине, что вы будете ошибочно реагировать на их игру.

Для иллюстрации данной проблемы давайте рассмотрим один простой пример. Игрок лимпится из позиции UTG, а герой, зная, что лимп в ранней позиции является плохим действием, никогда не использует данный прием. Однако иногда он позволяет себе лимпиться со средних и поздних позиций с низкими карманными парами или одномастными тузами в надежде дешево увидеть флоп.

Итак, все фолдят, а хиро на большом блайнде чекает с рукой K 7. На флопе K J 2 герой играет чек-колл против ставки от лимпера. Терном выходит 2, и оба игрока чекают. Ривер 9. Герой чекает, а оппонент делает ставку в три четверти пота.

Герой начинает прокручивать в памяти более ранние события данной раздачи. Он помнит, что оппонент лимпился из UTG, и поэтому делает вывод, что тот имеет узкий диапазон рук, в основном состоящий из низких карманных пар и одномастных тузов. После этого герой решает, что данный борд не помог какой-либо руке из этого диапазона лимпа с позиции UTG. На доске нет ни флэша, ни туза, чтобы помочь какой-либо одномастной Ax руке, лишь только A 2 и A 2 заметно улучшились.

Представив все возможные комбинации, герой решает исключить такие сильные руки, как АK или KQ, и делает вывод, что его король подходит для того, чтобы ответить коллом на большую ставку, выглядящую как блеф. Он коллирует и в недоумении смотрит на Q T, с которыми оппонент собрал стрэйт.

Что же пошло не так в определении спектра оппонента? Решив, что соперник, мыслит также, как и хиро, последний ограничил себя в оценке возможного диапазона рук своего оппонента. И действительно, если герой сам скорее всего был бы склонен сбросить QTs в позиции UTG, это еще не значит, что другие игроки будут играть подобным образом. Есть и другие руки, с которыми наш герой не стал бы играть лимпом в ранней позиции. Например, AK/KQ/KK/QQ/A2o/J9s/78o и так далее, однако, другие игроки, в зависимости от уровня своего мастерства и опыта, могут запросто сделать это.

Как мы уже говорили выше, в основном это является проблемой еще неопытных игроков, которые только начинают осваивать рекомендуемые дефолтные линии розыгрышей тех или иных рук. Узнав о том, как следует играть по умолчанию, они ошибочно полагают, что и их оппоненты также осведомлены об этом. Именно по этой причине на низких лимитах зачастую можно наблюдать довольно забавную ситуацию, как какой-нибудь игрок поучает остальных, как следует разыгрывать различные руки. Игроки, которые только что узнали об оптимальном розыгрыше, не могут не хвастаться об этом в чате.

Кто склонен играть карманных тузов посредством лимпа в ранней позиции? Как неопытный новичок, который не знает, что премиум руки следует рейзить на префлопе, так и опытный компетентный регуляр, который заметил тенденцию своих соперников крайне агрессивно реагировать на лимпы и использует эту возможность для совершения лимп-3-бета. Однако игрок, обладающий знаниями, которые превосходят знания новичка, но существенно уступают знаниям профессионала, не может осознать подобную игру. Прочитав, что карманных королей всегда следует рейзить со всех позиций, ему сложно понять, почему кто-то поступает иначе.

Важно понимать, что все вышесказанное не обязует вас никогда не смотреть на действия своих соперников через призму своего собственного опыта и стратегии игры. Напротив, иногда действительно полезно отталкиваться от своей стратегии игры для определения диапазона оппонента, однако, вам не следует ограничиваться лишь этим, наивно полагая, что существуют некие правила, которых придерживаются все ваши соперники. Говоря другими словами, не попадайте в ловушку проецирования собственного покерного мышления на действия других игроков.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.