Оптимальный способ розыгрыша топ пары на флопе

383 0

В данной рубрике мы публикуем переводы статей профессионального игрока и тренера Джеймса Суини, посвященных анализу различных нетривиальных ситуаций в покере. Сегодня мы поговорим о том, как не следует разыгрывать топ пару на флопе.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

В рассматриваемой раздаче Игрок 7 совершает опен-рейз минимального размера из средней позиции, а хиро решает просто заколлировать. Сразу же хочу отметить, что игрок открывающийся мин-рейзом скорее всего не самый сильный оппонент лимита, именно поэтому я желал бы сделать в данном споте изоляционный 3-бет с целью взять контроль над раздачей в свои руки. 

Во-первых, после 3-бета у меня будут и позиция и инициатива, а во-вторых, если я столкнусь с 4-бетом, я смогу легко принять правильное решение, то есть сфолдить. Разумеется, что от данного игрока я не рассчитываю получать 4-беты довольно часто.

Есть еще одна важная вещь, на которую следует обратить внимание. Если мы просто коллируем здесь мин-рейз от Игрока 7, то мы предоставляем отличную цену на колл Игрокам 9 и 1, которые также будут обладать позицией на нас. Вероятность получения третьего колла от какого-либо игрока здесь значительно выше, чем вы возможно думаете, поэтому еще раз повторю, что в данном споте моей стандартной линией игры против слабого оппонента был бы 3-бет.

Бет-сайзинг с учетом шансов банка.

Итак, как сыграно, так сыграно, и мы получаем колла от Игрока 1, и втроем выходим на первую улицу постфлопа. Флоп дает нам топ-пару валетов, Игрок 7 ставит продолженную ставку, а хиро решает сыграть мин-рейзом.

Вот комментарии хиро относительно своих действий на флопе: "Я играю рейзом данный флоп по той причине, что считаю, что ставка оппонента выглядит слабо, поэтому я не хочу давать своим соперникам тянуть свои дро задешево. На ре-рейз я бы сдавался."

Что ж, все довольно понятно, и я скажу, что хиро является не первым человеком, кто использует подобную логику при совершении такого рода рейзов. Однако здесь следует понимать, что таким сайзингом, мы даем Игроку 7 тянуть свои дрова также весьма задешево. 

Сайзинг подобного рода не выбивает эквити различных дро, не максимизирует наше вэлью против неготовых рук, и в целом по-прежнему предоставляет оппоненту отличную возможность делать то, чего мы не хотим позволять ему делать за низкую цену.

Поэтому, если мы хотим рейзить здесь для извлечения вэлью с дро рук, то мы обязаны делать это рейзом оптимального размера. Разумеется, правильный сайзинг рейза в данной ситуации не может быть 2x. Если вы решили рейзить, то максимизируйте свое вэлью посредством хорошего рейза (3-3,5x) с целью получения оплаты с дро и рук типа Jx и Tx.

Неэластичность диапазона на терне.

После нашего мин-рейза Игрок 1 играет коллом, а Игрок 7 падает, что несколько удивительно. Терном выходит 6, и хиро решает поставить, что я считаю абсолютно верным ходом. Однако хочу отметить, что здесь следует ставить примерно 4-4,25$, а не 3,50$, так как частота продолжения оппонента в тех ситуациях, когда он сталкивается с двумя различными сайзингами, никак не меняется. поэтому с целью максимизации своего вэлью с дро, нам следует ставить больше.

Диапазон оппонента на ривере.

На ривер выходит бланковая 2, хиро чекает и получает овербет. Герой решает чекнуть здесь, так как считает, что поставив, не получит большое количество коллов от рук хуже своей. Действительно, в данной ситуации чек будет лучшим решением, так как такое действие позволяет недоехавшим дровам сыграть блеф.

После получения овербет пуша я очень рад, что хиро нашел в себе силы заколлировать ставку оппонента. Давайте подумаем, что может иметь на руках Игрок 1, совершая такое действие. Если бы он имел сильную руку типа двух пар (JT) или сета (33), стал бы он просто коллировать нас на флопе и терне или склонен был бы рейзить терн, так как карта терна добавила еще больше дров на доску?

Большинство игроков с такими сильными руками, как две пары или сет, чаще всего стали бы играть посредством рейза терна, а это значит, что если наш оппонент не рейзил, то скорее всего он имеет руку типа одной пары или дро. Понятно, что все эти руки мы бьем на ривере, за исключением разве что AJ, которые противник не стал бы играть овербет пушем. Имея на руках AJ, противник мог бы сыграть добором, поставив 8-9$, но никак не запушить, выбивая все руки хуже. С учетом всего вышесказанного, я действительно доволен тем, что хиро верно определил спектр оппонента на ривере после его пуша и вскрыл его.

На шоудауне мы видим K Q на руках у оппонента и выигрываем пот. Все отлично, я рад, что хиро одержал победу в данной раздаче, однако, как я всегда говорю, следует анализировать не только проигранные раздачи, но и выигранные! В раздачах, где вы выиграли банк, порой очень важно убедиться в том, была ли ваша линия правильной и уместной, обладала ли она максимальным EV, а также совпали ли ваши предположения относительно диапазона оппонента. 

В данной раздаче я считаю, что ривер сыгран великолепно, однако, на пути к нему в игре хиро возникали ошибки: на префлопе нам следует играть агрессивнее, то есть делать 3-бет против слабого игрока, а на флопе - рейзить более крупным сайзингом с целью не дать оппоненту хорошую цену на колл со своими дро.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.