Оптимальная игра против шортстеков

677 0

Многие игроки, которые регулярно садятся за столы кеш игр, находя свой уровень комфорта с качеством своего скилла в полном стеке 100bb, часто оказываются в неловких ситуациях, когда сталкиваются с оппонентом, стек которого, как правило, составляет 20-50 bb. Мы надеемся пролить свет на этот вопрос, чтобы помочь тем игрокам, которых интересует данная тема.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Хорошая новость в том, что как только мы оказываемся в ситуации, когда деньги часто разыгрываются на префлопе, чтобы принять оптимальное решение, мы можем применить простую математику. Также мы рады тому факту, что подавляющее большинство шорт стекеров – это игроки, которые начинают свою сессию с полным или почти полным стеком, но не докупают. Это признак того, что игрок, в отличие от любого компетентного оппонента, не следует определенной стратегии, связанной с размером стека.

Эта информация, наряду с нашей статистикой HUD позволит нам определить конкретную стратегию против них. Не стоит больше гадать. Многие игроки попадают в ловушку слишком частого фолда против оппонентов с короткими стеками по причине опасений получить пуш, и от незнания того, насколько широко они могут прибыльно коллировать. У них просто может быть нежелание в это ввязываться, они предполагают, что это в любом случае неважно.

Это важно, поскольку эти ребята будут питаться вашим винрейтом, если вы будете так просто спускать им это с рук! Начнем с общих принципов и корректировок, которые нам необходимо сделать. По мере уменьшения стека наши потенциальные шансы также уменьшаются. Это влияет на диапазон стартовых рук, с которыми мы должны открываться на префлопе, а также на наш диапазон колд колла. Чем короче стек, тем более экстремальными должны быть ваши корректировки. Вместо того, чтобы публиковать целый ряд таблиц рук для каждого размера стека, мы попытаемся дать вам более общие рекомендации, которые вы сами сможете использовать в игре, а также сами сможете рассчитывать EV, чтобы чувствовать себя более комфортно.

Изменение велью рук.

Такие руки как KK и AKs – это руки с высоким велью, они будут лучшими на флопе, и часто будут выигрывать в олл-ин противостоянии. С высокими картами вы просто чаще будете доходить до шоудауна с лучшей рукой, чем с худшей. Такие руки как 54s и 86s являются спекулятивными, они не будут лучшими на большинстве флопов, когда несколько игроков попадают в руку, но когда они действительно хитнут флоп, у вас есть шанс на флопе или позже попасть в сильную «пятикарточную руку». Такой тип руки следует играть против глубокого стека, чтобы максимизировать прибыль. Даже в нынешних жестких играх мы по-прежнему видим игроков, которые делают колд колл рук такого типа, когда игрок с коротким стеком сделал оупен рейз, и они думают, что могут использовать на постфлопе преимущество своего скилла, дабы принять выгодное решение.

Как только размер эффективного стека становится меньше 50bb, преимущество скилла на постфлопе, с которым мы могли бы играть 100bb+, значительно сокращается. Мы должны быть в курсе, когда наши потенциальные шансы снижаются, и стараться делать наш диапазон колд колла более тайтовым, удаляя из него некоторые или все руки данного типа. Одной из корректировок, которые мы могли бы внести в игру с рукой такого типа, является 3-бет в позиции против открытия оппонента с полным стеком, и когда слева от нас игрок с коротким стеком. Таким образом, мы обходим стороной повышенную вероятность получения 3-бета, если мы делаем колд колл и должны будем сфолдить, но в то же время у нас та рука, которая может неплохо хитнуть флоп, даже если традиционно небольшие одномастные коннекторы не лучшим образом играют пот с малым соотношением стека к поту. Здесь мы также используем наше фолд эквити на префлопе, которое может оказаться даже выгоднее колд колла любых присутствующих игроков с коротким стеком.

Карманные пары и одномастные тузы – это особый случай, что-то между высоким эквити и спекулятивностью. Например, если стек 25bb открывается с малого блайнда, а у нас на большом блайнде 22, мы больше не должны рассматривать флет колл в надежде хитнуть сет. Мы просто не выиграем достаточно фишек, даже если мы сможем склонить малый блайнд к олл-ину. Однако, в чем карманные пары хороши, так это в блефовых олл-инах в ситуациях, когда мы уверены в наличии хотя бы какого-то фолд эквити, и даже если нас заколлировали, мы можем ожидать около 35% эквити. У одномастных тузов будет немного меньше эквити, если их заколлируют, но их можно использовать для расширения своего диапазона блефа, если вы ожидаете, что оппонент будет часто фолдить. Для прояснения ситуации, мы не рассматриваем колл карманных пар и одномастных тузов, наличие некоторого фолд эквити – это ключ к выгодному блефу, в чем мы убедимся в дальнейших примерах расчетов EV.

Мультивей поты.

Когда мы оказываемся в мультивей потах с миксом коротких и глубоких стеков, нам просто необходимо признать, что наших творческих возможностей против других глубоких стеков практически не существует. К счастью, в играх на микролимитах у нас есть дополнительный бонус, который многие игроки ужасно применяют против коротких стеков, а иногда у нас будет сильная рука, и этого более чем достаточно, чтобы избежать эксплоут со стороны короткого стека, когда нам приходится упускать наше потенциальное велью. В некотором смысле, необходимость играть более прямолинейно упрощает нам жизнь, мы играем стратегию, направленную на велью, таким образом, нам не нужно слишком много размышлять, и количество возможностей для ошибок, которые снижают наш винрейт, также уменьшается.

Размеры оупен рейзов.

За последние годы средний размер оупен рейза уменьшился по всем позициям, но одна ситуация, в которой мы должны придерживаться наиболее минимального размера – это поздняя позиция, когда после нас должен еще принять решение игрок с коротким стеком. Мы рекомендуем 2.5bb с катоффа и малого блайнда, и мин рейз с баттона.  Это означает, что мы меньше теряем, если получаем ререйз на префлопе, а также мы делаем начальный банк меньшим, что, в свою очередь, делает возможность стила менее привлекательной. Большинство шорт стекеров на микро лимитах играют слишком жесткую стратегию, т.е. когда мы используем меньший размер для стила, вряд ли они достаточно подстроятся, чтобы противостоять нам.

Ловушка.

Теперь должно быть очевидным, что одним из преимуществ игры с коротким стеком является то, что мы можем стилить во многих ситуациях. Даже плохие игроки быстро осознают, что могут получить множество фолдов в различных ситуациях. Одна из наиболее распространенных ситуаций – это когда на префлопе оупен рейзер и один или более коллеров. Среднестатистический игрок с коротким стеком будет идти в олл-ин с широким диапазоном, ожидая много фолдов. Поэтому если у нас премиальная рука, логично рассматривать колд колл вместо обычного сквиза, и надеяться, что шорт стекер уйдет в олл-ин. Не только репрезентация нашей руки помогла нам завлечь в ловушку одного игрока, первоначальный рейзер сейчас мог бы подумать, что сможет заставить нас сфолдить, уйдя в олл-ин на оставшиеся 100bb своего стека.

Пример расчета EV.

Существует множество различных типов полезных расчетов EV, которые мы можем использовать для совершенствования нашей анти-шортстек игры. Вот, пожалуй, наиболее простой способ определения диапазона рук, который мы можем 3-бет пушить против игрока с коротким стеком. 

В нашем примере неизвестный стек 30bb оупен рейзит до 3bb с катоффа на микролимитах 9-макс кеш игры. Баттон и малый блайнд фолдят. У нас А8s на большом блайнде. Во-первых, мы должны сделать предположение о том, с каким диапазоном рук будет коллировать оппонент, если мы уйдем в олл-ин. Не имеет значения, насколько четкими будут ваши предположения, здесь важен математический метод. Итак, предположим, что оппонент открывает 23% рук и будет коллировать с 22+, A5s+, K9s+, Q9s+, J9s+. Это выражается примерно 50% его изначального диапазона открытия.

A8s против этого диапазона колла имеет 45%, оставляя оппонента с 55%. 

Часть 1 – что происходит, когда на середину стола выдвигаются все фишки. Используем стандартную формулу EV.

EV = [Вероятность(Выигрыша)  то, что мы выиграем] – [Вероятность(Проигрыша)  то, что мы проиграем]

EV = [0.45*((1.5bb(блайнды) + 3bb(оупен рейз оппонента) + 27bb(оставшаяся часть стека оппонента))] - [0.55 *(30bb] = 14,175bb - 16.5bb = -2,325

Поэтому, когда нас заколлировали, мы можем ожидать проигрыш, в среднем немного больше 2bb.

Часть 2 – что происходит, когда мы учитываем фолд эквити.

ФЭ = 55%

Используем предыдущую формулу:

EV = [0.55*((1.5bb(блайнды) + 3bb(оупен рейз оппонента) + 27bb(оставшаяся часть стека оппонента))] - [0.45 *(30bb] = 17,325bb - 13.5bb = 3,825

Теперь, учитывая наше фолд эквити, у нас есть выгодный олл-ин, хотя пока мы не упоминали рейк, который не сильно повлияет на ситуацию, но который также не следует обходить вниманием, принимая решения.

Рейтинг: 10/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.