Неоправданный чек терна в позиции с ТПТК в сквиз поте

242 0

В данной рубрике мы публикуем переводы статей профессионального игрока и тренера Джеймса Суини, посвященных анализу различных нетривиальных ситуаций в покере. Сегодня мы поговорим о том, как одна, казалось бы несущественная, ошибка на терне способна сильно изменить ход розыгрыша руки в сквиз поте и поставить хиро в довольно непростую ситуацию на ривере.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Сегодня мы будем анализировать раздачу с NL100. Хиро имеет A Q на баттоне и решает сыграть через сквиз после опен-рейза с MP и колла от игрока на CO. Стоит сразу отметить, что оба соперника являются неизвестными игроками. Сквиз же я считаю вполне уместным действием в данной ситуации.

После сквиза мы получаем колл от первоначального рейзера и фолд от игрока на кат-оффе. Выходим на флоп 7 6 3, на котором оппонент чекает, а хиро решает сделать продолженную ставку. На этом остановимся.

Определяем диапазон соперника.

Хиро не оставил мне особо много комментариев по поводу данной раздачи, однако, он отметил, что его план состоял в том, чтобы баррелить в любую пику на терне. Какой же спектр имеет наш оппонент после того, как он открывался с MP, затем коллировал 3-бет, а после отвечал и на ставку флопа? Сразу же на ум приходят руки типа 88-JJ, которые обладают шоудаун вэлью. 

Также нам стоит ответить на вопрос, стал бы наш оппонент 4-бетить на префлопе QQ или сыграл бы посредством колла? Конечно, возможно, что в диапазоне колла оппонента на данном флопе есть руки типа 87s или какие-то случайные флоаты, но чаще всего там будут именно крупные и средние карманные пары.

План на раздачу.

Очень хорошо, что хиро думает наперед, на каких картах терна и ривера он может продолжать свой баррелинг. Это действительно очень важный момент, так как на данном флопе сложно получить много фолдов от оппонента. Итак, после конт-бета флопа игрок на MP, как и ожидалось, коллирует, и на терн выходит Q. Оппонент чекает, и хиро решает сыграть также через чек. В комментариях к раздаче он пишет, что его план на данной карте терна изменился, и теперь он решил скрыть силу своей руки для того, чтобы сделать вэлью бет на ривере.

Балансировка против думающих оппонентов.

Многие игроки прочекают данный терн вдогонку, надеясь спровоцировать оппонента на какой-нибудь блеф на ривере. Также ответный чек на второй улице постфлопа позволяет поставить вэлью-бет по риверу против каких-нибудь девяток. Подобное мышление является довольно распространенным среди игроков.

Раньше я мыслил точно также, однако, в последний год я немного изменил свое мышление, так как есть одна важная вещь, о которой стоит задуматься в данной ситуации. Как бы мы играли на терне с абсолютным воздухом? Например, если бы вы лайтово сквизили на префлопе с K9s, а затем ставили бы флоп, то при выходе дамы на терне продолжали бы свой баррелинг?

Скорее всего продолжали бы, так как дама является опасной картой, которая подходит больше вашему диапазону, чем диапазону соперника. Второй баррель по терну способен оказать огромное давление на все средние пары оппонента. Именно по той причине, что вы бы часто продолжали блеф в эту даму, вам следует и вэлью-бетить в нее также часто.

Если ваш диапазон второго барреля на 100% состоит из блефа, то это просто ужасно. Если на 100% из вэлью, то это также огромный лик, конечно, если вашим оппонентом не является полный фиш.

В тех ситуациях, когда в роли вашего оппонента выступает компетентный игрок, вам нужно балансировать свои диапазоны. Говоря иначе, вы не можете только вэлью-бетить или лишь блефовать в определенные карты доски.

В ставке по терну определенно будет много вэлью, так как нередко оппонент будет продолжать с 99-JJ, а если вы не будете ставить, вы попросту будете недобирать. Именно поэтому я хотел бы увидеть по терну ставку от хиро в размере 55-60$, которую он делал бы и с блефом. Получал бы он экшен на свой второй баррель регулярно? Разумеется, нет, однако, если хиро будет ставить в данном споте достаточно часто, то вскоре ему будут отвечать также с более высокой частотой.

Итак, игроки прочекали терн, и на ривер вышел K. Оппонент решил поставить 80$ в банк 81$, и хиро выкинул свои карты в пас.

Насколько часто король по риверу способен помочь диапазону соперника? Может ли он иметь в своем спектре колла 3-бета на префлопе, а также колла по флопу такие руки как AK/KQ или даже KJ? Считаю это довольно маловероятным, так как думаю, что AK чаще пойдут в 4-бет на префлопе. Руки KQ и KJ вряд ли бы вообще стали коллировать флоп, к тому же на комбинацию KQ у нас есть блокер.

В данном споте я полагаю, что король на ривере не мог часто улучшить оппонента. Также маловероятны в его спектре карманные шестерки или семерки, поэтому я не особо беспокоюсь о том, что у соперника может оказаться сильная рука.

К тому же не стоит забывать, что мы чекали на терне с нашей рукой именно для того, чтобы спровоцировать блеф от оппонента на ривере. Конечно, ставка размеров в пот несколько пугает, однако, честно говоря, я бы ее оплатил, так как считаю, что в диапазоне бета оппонента на ривере есть слишком много блефа и слишком мало вэлью рук.

В заключение хочу сказать, что я бы хотел увидеть от хиро бет по терну как на вэлью, так и для балансировки своего блеф диапазона второго барреля. Если бы мы ставили терн, то сложной ситуации на ривере вовсе бы не возникло. Конечно, король не самая приятная для нас карта, а также размер ставки оппонента несколько настораживает, но все же, если мы планировали ловить блеф от соперника на ривере, то мы не должны отклоняться от своего плана.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.