Негативные последствия нитового подхода к игре

405 0

Вначале своей покерной карьеры почти любой игрок слышал фразу "tight is right", однако, лишь ниты приняли это выражение слишком близко к сердцу, начав придерживаться настолько тайтовой манеры игры, что стали скидывать чуть ли не каждую руку. Большинство игроков недолюбливают нитов по той причине, что те лишь занимают место за столом, за которым потенциально мог сидеть фиш. Стоит ли говорить, что в сегодняшних играх, в которых количество рекреационных оппонентов значительно меньше, чем пару лет назад, нитовый стиль игры совершенно не годится для заработка денег? В этой статье мы рассмотрим четыре недостатка чересчур тайтовой стратегии игры.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

1. Проблема частот и эксплуатируемых статистических показателей.

Каждая стратегия в покере характеризуется определенными частотами. Например, если вы открываетесь с MP со спектром, включающим в себя лишь 22+/AJ+/KQ, то ваша частота опен-рейза будет равна 10%, следовательно, если все игроки до вас выкинут свои карты в пас, то вероятность фолда на позиции MP у вас будет составлять 90%.

Однако для многих нитов проблема частот более актуальна в игре на постфлопе. Проанализируем довольно распространенную ситуацию, в которой нит задумывается о фолде. Нит открывается с АА и получает одного коллера в позиции BB. На флопе J 8 3 нит совершает продолженную ставку и сталкивается с чек-рейзом. Попытаемся определить частоту фолдов в этой ситуации.

Допустим, что нит опен-рейзил со следующим диапазоном: 22+/AJ+/KQ. Частота его конт-бета составляет 64%, а значит продолжать на таком флопе он будет с руками 99+/AQ+. Если после чек-рейза нит будет играть посредством колла лишь с комбинациями две пары +, то это будет происходить лишь в 11% случаев. Это значит, что продолжая лишь с сильными руками на постфлопе, нит будет фолдить в 89% случаев, сталкиваясь с агрессией, что позволит любому игроку эксплуатировать его диапазон продолжения после чек-рейза посредством частых блефов.

Даже если мы сузим диапазон продолженной ставки нита, убрав из него комбинации рук AQ+, и расширим его спектр продолжения после чек-рейза до оверпар +, то нит по-прежнему будет фолдить в 48% случаев. Такие сценарии будут происходить снова и снова. Сталкиваясь с агрессией нит будет склонен продолжать игру лишь с руками, которые сильны в абсолютном смысле, так как подобные игроки не способны думать о силе своих рук и рук оппонентов в относительном смысле. Это в свою очередь будет приводить к ошибочным фолдам ввиду постоянной боязни увидеть у оппонента монстр-комбинации, которые математически не могут быть в его спектре настолько часто.

2. Нит является легкой мишенью для внимательных игроков.

Когда нит имеет несбалансированный диапазон, а соответственно эксплуатируемые статы, то любой компетентный игрок с легкостью это заметит. Как только внимательный игрок получит подобную информацию относительно игры нита, то он для него станет мишенью, против которой можно безнаказанно и плюсово исполнять блефовые рейзы.

От нитов можно часто услышать следующее утверждение: "В моих играх нет компетентных игроков, которые стали бы обращать внимание на мои статы, а затем эксплуатировать мой стиль". Иногда это может быть и так, но чаще всего такое утверждение будет ложным. Сегодня в покере гораздо больше внимательных игроков, чем было раньше, хоть вы можете этого и не осознавать. Поэтому сводить весь пул игроков до кучки болванов, не способных воспользоваться имеющейся у них информацией, будет просто глупо.

Итак, проблема нитов заключается в том, что многие игроки могут запросто иметь преимущество над ними. Так, если вы баррелите флоп и терн с 60 комбинациями, а продолжаете, получив чек-рейз лишь с 12 из них, то ваш фолд будет достаточно большим, чтобы можно было применять против вас эксплуатационный блеф-рейз. Задумайтесь об этом. Играть с оппонентами, которые много фолдят, достаточно просто, не так ли?

3. Проблема получения информации.

Углубимся немного в историю. Как нит стал нитом? Много лет назад нитовые игроки имели тенденцию идти в олл-ин на флопе со всеми своими оверпарами. Затем случилось так, что оппоненту флопнулся сет, и нит проиграл пот. Это было больно, но нит продолжал играть в покер. Затем подобное стало происходить все чаще, однако, несмотря на это, ниту все же удавалось выигрывать некоторое количество банков. Тем не менее его мозг запомнил лишь негативные исходы таких выставлений, поэтому он создал следующее правило: "Все просто, не имея натса, я не стану выставляться на стэк".

Действительно, подстройка нита была довольно простой и очевидной. Он начал чаще фолдить. А так как получить натс в покере весьма сложно, то нит стал фолдить очень и очень много. И каждый раз, сбрасывая свою руку, мозг нита успокаивал своего хозяина мыслью, что у оппонента в этой ситуации стопроцентно был сет. После чего нит наслаждался гениальностью своих "эксплуатационных" фолдов.

Однако давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Так как покер является игрой информации, то чем больше ее у вас, тем более оптимальные решения вы сможете принимать. Говоря другими словами, чем более качественной информацией на своего оппонента вы обладаете, тем большее преимущество вы получаете в игре против него. Здесь мы приходим к тому, что серьезная проблема всех нитов заключается в том, что они не могут получить ценную информацию на оппонентов по той причине, что они редко доходят до шоудауна, так как часто играют посредством фолда, не имея на руках натса.

Нит создал в своей голове некий ошибочный шаблон, позволяющий ему верить, что все его фолды являются правильными, так как у его оппонентов всегда имеется натс. А поскольку тот же натс у нита бывает очень редко, а до шоудауна он доходит только с этими натсами, то все заканчивается тем, что нит сбрасывает свои карты, и оппоненты делают то же самое, только при этом забирая один пот за другим.

Преимущество же игроков, которые не боятся инвестировать деньги в пот, заключается в том, что они могут видеть больше шоудаунов, а следовательно подтверждать или опровергать свои предположения относительно игры оппонента, не становясь при этом легкой мишенью и заложником своих частых фолдов.

4. Стагнация развития и потеря потенциальной прибыли.

Конечно, и ниты могут иметь доход в покере, однако, чаще всего это будет происходить лишь в "сладких" играх, которые просто кишат слабыми игроками. Но в игре против компетентных оппонентов вы просто не можете позволять себе оставаться нитом и постоянно уходить от заруб с ними. При подобном подходе к покеру ваш винрейт уйдет в минус, а вы никогда не вырастете в покере как игрок.

Так как любой нит имеет весьма тайтотвый спектр на префлопе, но у него не будет достаточного количества ситуаций для исполнения блефов на постфлопе. Единственное, что может предпринять нит для увеличения своего винрейта, это совершать более тонкие вэлью-беты. Но чтобы по-настоящему начать прогрессировать в покере, вы должны расширять свои диапазоны, а это значит, что вы должны быть, как минимум, TAG-игроком. Поэтому важно понимать, что вы не сможете развиваться и повышать свое мастерство будучи нитом.

По той причине, что нит склонен к частым фолдам и продолжает игру лишь с натсами, то для того, чтобы выиграть денег, ему необходимо, чтобы раздали кулер. Можно ли назвать игру в подобной манере покером? Скорее всего нит будет играть в лотерею в надежде, что все цифры билета сойдутся и он сможет сорвать джек-пот. Разумеется, мы не говорим о том, что нужно перестать фолдить. Мы лишь обращаем внимание на тот факт, что ниты делают это чересчур часто. Не стоит бросаться в крайности, во всем следует искать золотую середину.

Основная цель данной статьи заключается в том, чтобы помочь нитовым игрокам сделать первый шаг к улучшению своей игры. Конечно, нитовый подход к игре когда-то давно неплохо работал, однако, в современных реалиях покера он никуда не годится. Да, за некоторыми рыбными столами нит все еще сможет показывать хороший винрейт, но таких столов становится все меньше и меньше.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.