Проблема игры против сквиза, а также потенциальная игра вне позиции
Во-первых, один из наиболее очевидных недостатков при игре флэт-коллом в средней позиции заключается в том, что после вас будут принимать свои решения еще два, три или даже четыре оппонента, и даже если вы доберетесь до флопа, то позиционное преимущество будет не на вашей стороне.
Данный факт существенным образом понижает EV любой вашей руки, а также понижает вероятность успешного блефа с вашей стороны, так как оппонентам будет намного проще сыграть посредством блеф-кетчинга, будучи в позиции.
Во-вторых, некоторые игроки предпочитают не замечать факт того, что флэт-колл в средней позиции еще не гарантирует выход на флоп. Представим, что мы флэт-коллим за 9-макс столом на позиции хайджека, то есть принимаем решение пятым, а за нами остаются еще четверо игроков, каждый из которых может сыграть через 3-бет. Также предположим, что на любой сквиз мы будем фолдить.
Допустим, что каждый из оппонентов после нас 3-бетит довольно узкий спектр JJ+/AK (3%). Сложим вероятности флэт-колла и фолда и получим, что частота игры каждого из игроков “не через 3-бет” равна 97%. Перемножим данные вероятности (0,97*0,97*0,97*0,97) и получим общую частоту игры не через 3-бет для четырех оппонентов после нас – 88,5%. Выходит, что хотя бы один из оппонентов будет сквизить после нас, вынуждая нас скинуть свои карты, в 11,5% случаев. Частота получилась весьма значительная.
Теперь представьте стол с более активными и агрессивными оппонентами, которые 3-бетят не в 3% случаев, а в 5%. За таким столом общая частота игры не через 3-бет четырех оппонентов после нас составит 81,4%, а значит минимум один из низ будет сквизить в 18,6% всех раздач.
Если же после нас имеются шортстеки, которые будут идти в олл-ин, скажем, в 10% всех раздач, то мы столкнемся с такими условиями, в которых каждый из оппонентов будет сквизить в 35% всех случаев! Обратите внимание, что здесь мы говорим о позиции хай-джек, а что будет если мы флэт-коллим в UTG или UTG+2?!
Данные подсчеты явно демонстрируют минус игры посредством флэт-колла в средней позиции даже в тех ситуациях, когда за нами находятся довольно тайтовые оппоненты. Далее мы рассмотрим еще ряд сложностей, возникающих при игре подобным образом.
Игра со спектром, который не имеет преимущества над диапазоном оппонента
Следующее, о чем мы должны сказать, обсуждая вопрос о флэт-коллинге, это то, что коллируя в средней позиции мы будем играть против более тайтового диапазона опен-рейза, чем он был бы у нашего оппонента, если бы мы играли подобным образом, например, с баттона против опен-рейза из средней позиции.
Допустим, что наш спектр флэт-колла выглядит следующим образом: 22-TT, ATs-AJs, AJo-AQo, KJs-KQs, KQo и 87s+. Данный диапазон является не самым оптимальным, однако его придерживается большинство игроков микролимитов. Против довольно широкого спектра опен-рейза со средней позиции (22%) эквити нашего диапазона составит 49,9%. Это показывает, что наш спектр в данной ситуации довольно силен и играбелен, в особенности при флэт-коллинге с баттона, когда после нас могут сыграть сквизом лишь двое оппонентов.
Однако если мы сравним наш диапазон со спектром опен-рейза из ранней позиции, например, 13%, то мы увидим, что эквити нашего диапазона флэт-колла упадет до 45%. Сама разница в 5% может показаться не особо весомой, однако, если добавить к этому факт того, что вероятность сквиза от игроков после нас существенно возрастает, то ситуация становится более печальной.
Также следует понимать, что наше эквити будет снижаться в тех ситуациях, когда оппоненты после нас также будут играть коллом по отличным шансам банка. Таким образом, если мы просто коллируем, то мы даем нашим оппонентам, особенно игрокам на блайндах, реализовать свое эквити в раздаче за приемлемую цену, снижая тем самым собственные шансы на выигрыш пота.
Может показаться, что большое количество коллеров после нас, наоборот, дает преимущество нам ввиду того, что определенные руки играются лучше в мультивей потах, однако, зачастую данная мысль будет ошибочной. Даже если оппоненты после нас играют коллом с широкими спектрами, дополнительные игроки в раздаче усложняют розыгрыш всем, кроме игрока, который гарантировано будет обладать позицией на постфлопе, однако, и ему будет довольно сложно, так как в мультивей поте позиционное преимущество теряет свой вес.
Проблема дохода до шоудауна
Если на префлопе вы играете посредством флэт-колла, то вероятность увидеть следующую карту, конечно, зависит от многих обстоятельств, но, как правило, она снижается от улицы к улице.
Так, например, если вы играете коллом на большом блайнде, то вероятность увидеть флоп составляет 100%, доход до терна уже имеет средние шансы, а попадание на ривер и доход до вскрытия и вовсе маловероятны. Особенно мало шансов на то, что вы увидите предпоследнюю и последнюю улицы постфлопа бесплатно, так как в сегодняшних реалиях игроки конт-бетят в целом довольно агрессивно.
Это значит, что определенный процент рук вы будете завершать фолдом на флопе после колла на префлопе, фолдом на терне после колла на флопе или же фолдом на ривере после коллов на флопе и терне. Следует понимать, что данный процент увеличивается пропорционально, так как чем чаще вы играете флэт-коллом, тем шире, а значит и слабее ваш спектр, соответственно, вам придется чаще сдаваться на той или иной улице постфлопа.
Разумеется, время от времени мы должны выигрывать банки без шоудауна, так как в этом заключается огромная часть нашего EV. Однако также важно и доходить до вскрытия с руками средней силы, реализовывая все эквити своих рук.
При игре в покер нам не следует часто ввязываться в ситуации, в которых сложности на префлопе приводят к трудностям на флопе, приводящим к сложностям на терне, что в конечном итоге завершается фолдом на ривере на неподходящих картах.
Классическим примером подобного розыгрыша руки является игра с одномастными коннекторами средней силы. Мы выходим на флоп, на котором ловим среднюю пару, и отвечаем на ставку оппонента, затем также играем коллом на терне, понимая, что оппонент может блефовать на опасной карте, а затем падаем на третий баррель по риверу.
Так как подобные раздачи происходят довольно часто, мы должны стремиться минимизировать прибыль наших оппонентов от таких ситуаций. Сужение спектров флэт-коллинга или полный отказ от них, а также уклонение от провоцирующих на коллдаун ситуаций являются теми полезными привычками, которые вам следует приобрести.
Советы по минимизации потерь
Каким образом избежать сложных ситуаций и как следует действовать в средней позиции? Ответ на данный вопрос заключается в следующих советах.
- Совет I
Сбрасывайте на префлопе те руки, которые обладают меньшим EV против спектра опен-рейза оппонента. В своем желании и стремлении увидеть флоп проявляйте дисциплинированность. Всегда держите в уме факт того, насколько непросто сделать игру через флэт-коллинг выгодной.
- Совет II
С руками, которые хорошо подходят для игры один на один в 3-бет потах, чаще склоняйтесь к игре посредством 3-бета. Здесь мы имеем в виду такие руки как сильные Ax, одномастный бродвей, а также некоторые одномастные коннекторы. Перенесите данные комбинации из спектра флэт-колла в диапазон 3-бета.
В некоторых ситуациях и вовсе можно отказаться от диапазона флэт-колла в средней позиции: выбрасывайте нижнюю часть спектра, а топ диапазона играйте через 3-бет. При таком подходе вы получите линейный диапазон 3-бета, который отлично подойдет для игры в 3-бет поте в случае колла от оппонента.
- Совет III
Играйте на постфлопе более агрессивно. Всегда обращайте внимание на склонность оппонентов к совершению конт-бетов. В тех случаях, когда флоп или терн подходят вашему диапазону лучше, чем спектру оппонента, оказывайте давление на своего соперника.
На чеки от оппонентов, как правило, отвечайте ставкой, особенно тогда, когда в роли ваших соперников выступают тайтовые или прямолинейные игроки.
Ответственно поработав над вопросом, который обсуждался в рамках данной статьи, проверьте свою базу данных, скажем, через сто тысяч рук, чтобы убедиться в том, что показатель прибыльности ваших флэт-коллов в средней позиции существенно увеличился.
