Манипулирование размерами ставок на терне и ривере с целью эффективной игры в неопределенных ситуациях

247 0

Именно игра на терне и ривере отличает лучших игроков от всех остальных. Ставки на последних улицах постфлопа становятся довольно большими, и если вы играете действительно отлично, когда банк делается крупным, то вы можете выиграть много денег. Слабые же игроки ненавидят играть на терне и особенно на ривере, часто замечая, что если бы не ривер, то они бы выигрывали каждую руку. Разумеется, не будь карты ривера, это довольно сильно бы сместило баланс между мастерством и удачей в сторону последней. А так как мы не можем, да и не хотим, избавляться от ривера, то встает вопрос, как мы можем играть на последней улице с максимальной эффективностью для получения наибольшего преимущества над оппонентами? В данной статье на этот вопрос ответит профессиональный игрок и автор покерных книг Эд Миллер.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Сперва нам необходимо использовать всю ту информацию, которую наши оппоненты выдают о своих руках. Зачастую она будет поступать посредством бет-сайзинг теллсов и несбалансированных спектров. Соперники могут делать крупные ставки на ривере, намекая на то, что они имеют сильную руку, которую они никогда не сбросят, или же просто не блефовать достаточно часто, благодаря чему мы сможем легко фолдить все маргинальные руки на их ставки.

Правильная интерпретация данной информации наиболее важна в покере. Однако именно такого рода информация часто оказывается недоступной. В частности, в те моменты, когда вы, а не ваш соперник, являетесь беттером. Допустим, когда вы ставите терн, и вас коллируют, вы не будете иметь никакого бет-сайзинг теллса, на который можно было бы положиться.

Тем не менее это вовсе не значит, что вам недоступна какая-либо информация. Более того, если вы ставите сами, то у вас появляется довольно весомое преимущество - вы можете выбирать сайзинг ставки. Взглянем на пример.

Игра 2-5$ в стэках по 200бб. Оппонент открывается из ранней позиции до 20$, игрок за ним коллирует, и хиро также играет колл с T 9 на баттоне. Блайнды фолдят, в банке 67$, и на флоп J 7 5 выходят три игрока. Опен-рейзер ставит, игрок за ним фолдит, а герой коллирует с гатшотом. Терн 3, оппонент чекает, в банке 127$, в стэках по 900$+.

Конечно, здесь необходимо ставить, так как основная причина для колла с гатшотом на флопе заключалась именно в том, что на терне мы можем забрать пот, если оппонент сдастся. Наша задача состоит здесь в том, чтобы забирать как можно больше банков тогда, когда у оппонента нет достаточного количества сильных рук, с которыми он мог бы позволить себе сыграть через колл. Однако в тоже время нам нужно стараться ограничить свои потери в тех случаях, когда у нашего соперника окажется сильная рука.

Основная проблема здесь заключается в том, что мы находимся в довольно неопределенной ситуации. Соперник сыграл чек, так как у него что-то вроде A K, с которой он промахнулся в борд и планирует сдаться? Или потому, что у него K K и он боится возможного флэша? А может быть у него J 9, с которыми он, возможно бы, чекал терн, если бы флэш и не закрылся?

В спектре оппонента есть много комбинаций АК, которые мы можем запросто выбить, но также в нем достаточно таких рук как карманные короли, с которыми оппонент, скорее всего, будет играть колл-даун, если не придет четвертая трефовая карта. Более того, в диапазоне колла соперника наверняка будут и A Q, с которыми он будет продолжать, а сбрасываться лишь на ривере, не поймав свои ауты.

Ситуация на терне выглядит довольно неоднозначной, и нам нужно каким-то образом решить эту проблему. Главный вопрос здесь состоит в том, что если мы сделаем ставку на терне и получим колл, то следует ли нам блефовать на ривере? Предположим, что мы делаем крупную ставку на терне: в банке 127$, и мы ставим 120$. Если оппонент фолдит, то все замечательно, но если коллирует, что мы будем делать на ривере?

На нашу крупную ставку обычно будут отвечать три категории рук. Во-первых, это такие сильные руки, как AJ и KK, с которыми оппонент решил играть пот-контроль. В спектре соперника также будут и такие руки, как A Q, которые заберут пот, если мы дадим им бесплатный шоудаун, и наверняка сфолдят, если не поймают свои ауты. Также есть вероятность, что оппонент чекает терн с рукой типа J T или 8 8, которые также упадут, если мы поставим ривер.

На практике довольно сложно понять, насколько часто оппонент будет коллировать терн с одной из последних двух категорий рук. Если мы не знаем этой частоты, то нам будет сложно сказать, будет ли блеф ривера выгоден, а также то, какого он должен быть размера. Прочекав терн, мы можем поставить 120$, чтобы заставить упасть AQ, но получим колл от восьмерок или слабого валета или поставить 300$ и получить колл лишь от KK/AJ.

Зачастую данную проблему мы можем решить посредством совершения небольшой ставки на терне. Допустим, вместо того, чтобы ставить 120$, мы ставим 50$. На ставку размером 50$ в банк 127$ большинство игроков будет отвечать коллом со всеми своими маргинальными руками. Так, если вы не уверены в том, как ваши оппоненты будут реагировать на ставку 120$ на ривере, то вы вполне можете быть уверены в том, что они ответят коллом на ставку 50$ на терне с руками типа JT и 88.

На первый взгляд побуждать оппонентов к коллу тогда, когда мы пытаемся блефовать, вовсе не разумно, но это все же будет работать на нас. После совершения небольшой ставки на терне, мы будем знать, что в диапазоне соперника довольно много маргинальных рук, которые мы можем выбить на ривере посредством крупной ставки, например, 300$. По той причине, что мы вправе ожидать много фолдов от оппонента, наша ставка будет иметь +EV.

Именно благодаря манипулированию размером ставки на терне, мы превращаем неопределенную ситуацию в менее неоднозначную, тем самым подготавливая себе почву для выгодной игры на ривере.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.