Когда стоит играть фолдом?

442 0

Думающий игрок в покер должен понимать, что в основе любой сильной стратегии лежит фолд. В этой статье от известного игрока в покер и автора многих книг Эда Миллера мы разберем три ситуации, в которых вы должны фолдить абсолютно всегда, что в долгосрочной перспективе сэкономит вам деньги.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Ситуация 1. Когда вы получаете ре-рейз на префлопе без позиции.

Лимит $2-$5 со стеками $500. Один игрок лимпится, и вы делаете рейз до $20 со средней позиции с A:heart:10:club:, игрок за вами делает ре-рейз до $60, все фолдят. Ваши действия? В такой ситуации я, как правило, сбрасываюсь. Большинство игроков $2-$5 рейзит довольно узко, особенно с катофа, когда за ними еще три игрока. Поэтому в данном случае я ожидаю, что в его диапазоне рейза будут старшие карманные пары или туз лучше.

Если вы ответите коллом , в банке будет $132, а в стеках останется всего $440. Если на флопе выйдет туз или десятка, после ставки и колла на флопе фишек остается только на один олл-ин, и в этой ситуации вы будете часто играть в угадайку. Большинство игроков $2-$5 достаточно предсказуемы, чтобы вы могли рассчитывать на свою интуицию, но в целом я не верю, что это выгодная ситуация. Есть несколько причин для префлоп фолда с этой рукой:

1) Вы, скорее всего, позади диапазона ре-рейза вашего оппонента.

2) У вас нет позиции.

3) У вас разномастная рука, с которой редко когда получится исполнить хороший блеф на постфлопе.

4) Размер стека дает вам мало возможностей для маневров.

Давайте изменим некоторые детали. Пусть стеки будут $1500, а ваша рука A:club:10:club:, вы также рейзите лимпера до $20, а игрок после вас делает ре-рейз до $60, и все сбрасываются. Что сейчас? В этой ситуации я бы ответил коллом. Глубокие стеки вносят три основных изменения в раздачу. Во-первых, глубокие стеки усиливают значение позиции. Сам по себе, конечно, этот аргумент против колла. Во-вторых, глубокие стеки обесценивают значение префлоп решений. Рейз $60 по отношению к стеку $1500 будет гораздо меньшим, чем к стеку $500. В-третьих, относительная предсказуемость большинства игроков $2-$5 работает против них еще лучше, когда стеки глубокие. Именно третий фактор склоняет меня к коллу. Другими словами, несмотря на то, что я буду играть без позиции и инициативы, я чувствую, что в состоянии переиграть большинство игроков $2-$5 при глубоких стеках.

Ситуация 2. Когда вы получаете ставку или рейз на скоординированном флопе без достаточного эквити.
Снова лимит $2-$5. Один игрок лимпится, вы делаете рейз до $20 с катофа с А:diamond:3:diamond:, вас коллирует большой блайнд и первый игрок. В банке $62, в стеках в общем остается около $700. Выходит флоп J:diamond:9:heart:8:heart:. Большой блайнд ставит $30. Лимпер сбрасывается. В этой ситуации я бы играл фолдом. Это может показаться логичным – фолдить туз-хай на таком флопе на лид, но для меня это, скорее всего, исключение из правил. Если бы вышел флоп, например, J:diamond:6:club:5:spade:, скорее всего, я бы порейзил эту ставку вместо фолда. Слабый лид от большого блайнда, как правило, означает что-то слабое, и я полагаю, что большой блайнд коллировал бы рейз на флопе, а затем, как правило, фолдил бы на терне. Но вернемся к флопу J:diamond:9:heart:8:heart:. Текстура флопа слишком страшная, чтобы мы могли продолжать с нашей рукой. Большой блайнд почти наверняка за что-то зацепился. Если у него рука типа J10, у нас несколько проблем:

1) Его рука гораздо сильнее нашей.

2) Он не будет бояться рейза, так как знает, что у него, скорее всего, будет лучшая рука, если на терне или ривере придет дама, валет, или семерка.

3) Он захочет увидеть ривер, так что он, скорее всего, ответит коллом как на рейз на флопе, таки и на ставку на терне.

Таким образом, если вы хотите продолжать с A3 на таком флопе, вы, по сути, должны блефовать до конца, кроме случаев, когда выходят дама, валет, десятка, или семерка. В этом случае ваш оппонент, скорее всего, улучшится, и вам придется отказаться от блефа. Поэтому в целом это не очень хорошая ситуация. Сравните этот флоп с флопом J65. Когда большой блайнд лидит на таком флопе, высока вероятность, что у него рука типа J10. Большинство игроков, как правило, будут коллировать рейз с этой рукой, а затем падать на терне, если не выйдет валет или десятка. Такое развитие событий делает блеф на флопе J65 в целом более выгодным.


Ситуация 3. Когда вы получаете большую ставку на ривере.

Все тот же лимит $2-$5. Игрок лимпится, вы делаете рейз до $20 с A:heart:Q:diamond:. Баттон и лимпер отвечают коллом. В стеках остается около $500. Выходит флоп A:spade:J:spade:5:club:. Лимпер чекает, вы ставите $50, баттон падает, лимпер коллирует.

На терне выходит 4:club:. Лимпер чекает, вы ставите $100 в банк $167, лимпер коллирует. Ривер - 10:heart:. Лимпер лидит $200 в банк $367. В этой ситуации я бы играл фолдом. Очень маловероятно, что у лимпера рука типа A8 и здесь он решил поставить на велью. Эта ставка от рук, которые либо бьют AQ, либо это блеф. Чтобы ваш колл был прибыльным при шансах почти 3-к-1, ваш оппонент должен блефовать в более чем 25% случаев. Большинство игроков $2-$5 действительно блефуют иногда, но весьма маловероятно, что среднестатистический игрок $2-$5 в данной конкретной ситуации будет блефовать так часто. Так что это фолд. 

Конечно, у многих игроков будет искушение проверить, что могло быть у оппонента при такой ставке на ривере. «Мог ли он тащить свой гатшот с KQ или это А10?» Это мышление часто приводит к плохим коллам. В этом случае у игрока может быть KQ или А10, но также и AJ, JJ, 55 или даже AK, A4, или 54. Важно то, что большинство игроков не делали бы ставку с более слабым тузом. Как только вы допустите это предположение, вам останется только выяснить, как часто там может быть блеф. Когда он практически невозможен (как часто и бывает на $2-$5 на поздних улицах), вы должны сбрасываться.

Вывод

Несмотря на то, что многие регуляры низких и средних лимитов, как правило, слишком часто фолдят во многих постфлоп ситуациях, фолд всегда будет главной составляющей сильной стратегии и плюсовой игры. Когда в следующий раз вы попадете в одну из таких ситуаций, в первую очередь подумайте о фолде. Скорее всего, он сэкономит вам деньги.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.