Грубейшие ошибки при игре в ре-рейз банках

364 0

В данной статье мы поговорим о наиболее распространенных ошибках, которые совершают игроки, при игре в 3-бет потах.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Fit-or-fold стиль.

Суть принципа попал/не попал(fit-or-fold) сводится к тому, что игрок склонен сразу же отказываться от своей руки, если флоп никак его не усилил. Отказ от банка без борьбы является, пожалуй, самой частой ошибкой среди игроков NL2-NL20.

Факт того, что спектры 3-бетов более узкие, чем диапазоны опен-рейзов, еще не означает, что вы будете чаще попадать в карты борда. Допустим, оппонент на BB 3-бетит ваш стил с баттона, а вы решаете заколлировать с 88. Если на флопе J 7 5 вы упадете на конт-бет от соперника, то, как правило, это будет очень слабой и некорректной игрой.

Аналогично, если вы с A J сделали 3-бет, затем вышел флоп Q 6 4, то вы никак не можете играть фит-ор-фолд, отказываясь от своего фолд-эквити, оверкарты и бэкдорного флаш-дро.

Здесь важно понимать, что несмотря на то, что диапазоны в 3-бет потах уже, а соотношение стэка к поту меньше, у вас все равно остается достаточно пространства для эффективной постфлоп игры. Именно неуверенный подход к игре в 3-бет потах в совокупности с тенденцией фит-ор-фолда приводит к огромным финансовым потерям на длительной дистанции.

Некорректное использование бет-сайзинга.

Ошибочное понимание концепции SPR или полное ее игнорирование зачастую приводит к тому, что игроки оказываются не в состоянии верным образом управлять размером банка с целью максимизации своего вэлью и повышения эффективности своих блефов. Низкое значение SPR с одной стороны упрощает процесс максимизации прибыли с вэлью руками, однако, с другой - в таких спотах становится значительно сложнее дабл и трипл баррелить.

Зачастую можно наблюдать, как игрок абсолютно верно решает провернуть крупный блеф в 3-бет поте на всех трех улицах, оказывая давление на капнутый спектр оппонента, но его блеф заканчивается полным крахом по той причине, что бет-сайзинг на каждой из улиц был выбран совершенно неправильно.

Например, вы решаете разыграть A J посредством 3-бета против лузово-пассивного оппонента, который нечасто доходит до шоудауна. Размер эффективного стэка составляет 100бб, и вы делаете 3-бет до 10бб. Оппонент коллирует, и выходит флоп Q 6 4. В банке 20бб, и вы решаете сделать конт-бет в размере 15бб. Терном выходит K, который дает вам гатшот, а также натсовое флаш-дро. В банке 50бб, эффективный размер стэка составляет 75бб. Вы решаете сделать еще одну крупную ставку размером 35бб. Соперник снова коллирует.

Ривером ложится бланковая 2, размер пота составляет 120бб, а в стэках осталось всего лишь по 40бб. Вы знаете, что соперник является лузовым игроком, который имеет тенденцию сдаваться на ривере без сильной руки. Мы можем предположить, что оппонент коллировал нас с чем-то вроде Qx или TT, и король на терне часто будет той картой, которая усиливает наш спектр в глазах оппонента.

Совершив второй баррель в страшную карту по терну, мы решаем абсолютно верно зарядить третий баррель в блеф, обращая внимание на тенденцию оппонента часто сдаваться на ривере. Однако проблема здесь заключается в том, что в банке уже находятся 120бб, а эффективный размер стэка составляет всего 40. Запушив оставшиеся 40бб, вы не сможете оказать на своего визави достаточного давления для того, чтобы заставить его сфолдить свое слабое шоудаун-вэлью.

Тем не менее вы решаете идти до конца со своим блефом и пушите остатки стэка. Соперник коллирует вас с 9 9, выигрывая пот. Если бы наша ставка на ривере была крупнее, чем 1/3 пота, то соперник с большей вероятностью выкинул бы свои карманные девятки на третий баррель. Конкретно в данном примере конт-бет по флопу размером в 9-11бб привел бы нас к гораздо более выгодной ситуации для блефа на ривере. Именно поэтому так важно заранее обдумывать то, как ваш бет-сайзинг на флопе повлияет на размер банка и SPR на каждой из улиц.

Неверная оценка типа 3-бета.

В наши дни лайтовый 3-беттинг стал довольно популярным мувом в онлайне. В обучающих водах, статьях и на форумах мы все чаще и чаще слышим словосочетание "лайтовый 3-бет". Данная фраза настолько глубоко засела в нашем сознании, что порой мы даже не пытаемся притормозить и немного поразмыслить над тем, что в действительности она означает.

Игроки зачастую предполагают, что все 3-бетят лайтово независимо от контекста, однако в реальности все обстоит совсем не так. Хотя вы и можете обнаружить несколько агрессивных 3-бетторов на микролимитах, большая часть игроков чувствует себя неуверенно для того, чтобы 3-бетить свыше 5-7% своего спектра.

Именно здесь многие игроки совершает одну из самых страшных ошибок - начинают подстраиваться под то, чего в реальности не существует - под несуществующие лайтовые 3-беты. Так, если вы начинаете лайтово 4-бетить или широко коллировать против того, кто 3-бетит лишь TT+/AQ+ (4,68%), то, можно сказать, вы разбрасываетесь своими деньгами.

Некоторые игроки заходят еще дальше, совершенно неуместно используя концепцию блеф 3-беттинга. Они пытаются проворачивать лайтовые ре-рейзы против нитов, которые открываются из UTG с 10% спектром. Играя посредством 3-бета против узких спектров, вы лишь загоняете себя в сложные ситуации и раскачиваете дисперсию.

Для того, чтобы сделать лайтовый 3-бет, защитить свой спектр открытия против него или просто понять, что кто-то начал вас 3-бетить в блеф, вам нужен соответствующий контекст: репрезентативная выборка рук на соперника, агрессивная динамика между вами, история игры с оппонентом, верное понимание своего имиджа и размеров стэков. 

Прежде чем повесить на тот или иной ре-рейз ярлык "лайтовый 3-бет", несколько раз подумайте, в действительности ли он таковым является или вам просто хочется так думать.

Идентичный подход к 3-бет банкам в пот-лимит Омахе и Холдеме.

Те игроки, которые решили сменить игровую дисциплину с Холдема на более дисперсионную пот-лимитную Омаху, обычно не осознают, насколько сильно эти две игры отличаются друг от друга в аспекте 3-бет потов. 

Ввиду того, что у ПЛО игроков на руках имеются не две, а четыре карты, а также из-за структуры ставок, при которой невозможно поставить больше, чем бет-пот, здесь почти нереально заставить оппонентов сдаваться на префлопе посредством лайтовых 3-бетов.

Компетентные игроки защищают в позиции почти 100% своего спектра опен-рейза, столкнувшись с 3-бетом. Без позиции показатель фолда на 3-бет также будет очень и очень низким. Игроки, которые пришли в пот-лимит Омаху из Холдема обычно совершают две ошибки касательно 3-бетов: они слишком часто сдаются на 3-бет и слишком часто 3-бетят с маргинальными руками, загоняя себе в сложные ситуации.

Рейтинг: 4.17/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.