Эквити и руки-дро

617 0

В некоторых ситуациях в покере может быть такое, что у вас будет неготовая рука (рука-дро), но при этом у вас все равно будут лучшие шансы на победу в раздаче. То есть в данных ситуациях у вас будет наибольшее эквити в поте, и тогда будет иметь смысл ставить на вэлью, даже без готовой руки. В данной статье мы на примерах разберем такие ситуации и объясним почему же так происходит.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

В статье про покер-эквити было рассказано, как правильно следует ставить на вэлью для максимизации вашего выигрыша, когда у вас лучшая рука. Как правило, если у вас лучшая рука на определенном этапе раздачи, то обычно это означает, что у нее будут лучшие шансы на победу, после того как выложат все остальные карты. (перед прочтением данной статьи настоятельно рекомендуем ознакомиться со статьей об эквити)
  
Эквити дро-руки. Пример #1.

Ваша рука: Q:diamond:J:diamond:
Флоп: T:diamond:9:diamond:4:spade:

Если оппонент ставит в вас мощно, то сразу может показаться, что у вас не лучшая рука, но тем не менее, именно у вас чаще всего будет бóльшая часть эквити, практически независимо от того, что будет на руках у противника. Даже если вы знаете, что у вашего оппонента такая сильная рука как две пары, типа 9:spade:4:diamond:, ваше эквити в поте будет равно 52%, невзирая на то что готовая рука на данный момент будет не у вас. Единственные руки, у которых будет больше эквити, чем у вас в данной ситуации, это сеты. Но даже и в этих нечастых случаях, вы не будете далеко позади.

Вполне реально для сильных дро-рук иметь больше эквити в поте, чем у уже готовых рук (таких как пара). Поскольку у вас будет такое сильное монстр-дро, то в колоде будет огромное количество карт, которые будут вам помогать получить руку лучше, чем у вашего оппонента (например, стрэйт или флаш). Таким образом, вы должны ставить на вэлью даже с дро-руками в подобных ситуациях, и стараться вложить в банк как можно больше денег.
Эквити дро-руки. Пример #2.

Теперь давайте предположим, что мы имеем аналогичную ситуацию, где у нас на руках  Q:diamond:J:diamond:, на флопе T:diamond:9:diamond:4:spade:, но в поте уже два оппонента вместо одного. К примеру, мы знаем, что у игрока А на руках 9:spade:4:diamond:, а у Игрока БТ:club:Т:heart:. Если мы прогоним эту руку через эквити-калькулятор, то он покажет нам, что мы уже не являемся фаворитами в данной руке. Ниже приведено эквити всех игроков в данной раздаче:

Хиро:  Q:diamond:J:diamond:♦ – 45%

Игрок А: 9:spade:4:diamond: –  >1%

Игрок Б: Т:club:Т:heart: – 54%

Мы видим, что в данный момент лидирует Игрок Б со своим сетом десяток, и скорее всего именно он заберет пот, после того как выйдут карты терна и ривера. Итак, мы знаем, что мы уже не являемся фаворитами на победу. Так стоит ли теперь нам чек/фолдить, с целью избежать большего вложения денег в пот с рукой, у которой в данный момент не лучшие шансы на победу?
Не обязательно! Все потому что присутствие третьего игрока в раздаче играет большую роль для нас, и позволяет нам все же извлекать деньги из этой ситуации на дистанции.

Немного математики.

Если мы все втроем продолжим со своими руками строить пот, то каждый из нас вложит в банк по 1/3 от конечного банка, или по 33%. А наше эквити в поте будет 45%, то есть нам нужно будет инвестировать 33%, чтобы потом в среднем вернуть 45%. Таким образом, если все три игрока в данный момент пойдут в олл-ин, то мы получим отличный процент возврата наших денег. А тот факт, что мы сейчас не являемся фаворитами на победу, уже не имеет никакого значения, поскольку наше эквити и шансы банка от участия всех трех игроков на флопе говорят нам, что мы будем выигрывать на дистанции. Если наш процент эквити будет выше, чем процент вложенных нами денег в пот, то это будет плюсовая игра. Что по сути то же самое, что и пот-оддсы.

Что станет с нашим эквити, если один игрок сфолдит?

Единственная проблема, которая может возникнуть в данный момент, это если Игрок А 9:spade:4:diamond: сбросит свою руку, не вложив в банк денег. Это будет означать, что нам придется вложить в пот 50% всех денег, имея при этом всего 45% эквити. Таким образом, это будет слегка минусовая ситуация, если мы будем продолжать вкладывать деньги в пот, если конечно оппонент не предоставит нам хорошие шансы банка на продолжение с целью закрыть наше дро.

Вывод.

Эти два примера могут показаться на первый взгляд сложноватыми с математической точки зрения, но вам и не надо будет высчитывать все это, сидя прямо за столами. Приведенные выше примеры служат лишь для того, чтобы показать вам, что не всегда нужно иметь лучшую руку в данный момент раздачи, чтобы при этом иметь лучшее эквити в поте. Если у вас когда-либо будет монстр-дро, типа стрэйт-дро + флаш-дро, то чаще всего у вас будет очень хорошее эквити в поте, поэтому вам нужно будет стараться запихнуть в банк настолько много денег, насколько это возможно. Оба из этих примеров очень тесно связаны с темой пот-оддсов, которые помогут вам определить, стоит ли коллировать в той или иной ситуации. Поэтому если вы хотите знать, когда вам нужно фолдить, коллировать или рейзить в приведенных выше примерах, советую вам прочесть статью, посвященную пот-оддсам.
Основное же правило здесь состоит в следующем: если у вас будет бóльший процент эквити в поте, чем процент денег, которые вам нужно в него вложить, то вам следует больше склоняться к бету или рейзу.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.