Диапазоны сквиза в позиции и без

757 0

Теме 3-бетов тренеры, а также различные покерные ресурсы уделяют довольно много внимания, но вопрос сквизов порой не поднимается вообще. Почему? Да хотя бы потому, что исполнение данного приема является весьма сложной задачей. Определение стандартного диапазона сквиза может быть довольно непростой задумкой, и существуют заметные различия в исполнении этого приема в позиции и без нее. В данной статье мы попытаемся создать некую инструкцию, которой можно было бы следовать, принимая решение об исполнении сквиза.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Сквиз и оверколл.

Мы можем пролить свет на эту проблему, если разберемся, с какими руками выгодно играть в мультипоте. Обычно это и будут руки, с которыми мы будем коллировать вместо того, чтобы сквизить. Если мы делаем такой оверколл, то соотношение стека к банку будет большим, так что нам сразу нужны хэнды, которые хорошо будут стоять в таких ситуациях.

Руки, которые не очень хороши в мультипотах - это те, с которыми с флопа легко получить топ пару с хорошим киккером, но куда сложнее стриты и флеши. Например, AJo и KQo. С такими руками лучше играть при низком соотношении стека к банку, чего можно добиться с помощью сквиза. С руками типа AJs и KQs дело обстоит таким же образом, с единственным отличием, что у них есть потенциал собрать флеш, следовательно, они более играбельны и для сквиза, и в мультипотах. Рука типа A5s также подпадает под эту категорию. С ней хорошо играть в сквизженном банке, так как можно собрать топ пару, но также у нее есть и потенциал в качестве руки для колла.

Сквизы IP.

Важно различать сквизы в позиции и вне. Сквиз в позиции, как правило, довольно очевиден, а вот когда позиции нет, все значительно сложнее. Сначала разберем те ситуации, когда преимущество позиции у нас все-таки есть.

Если мы сквизим в позиции и получаем колл, наше преимущество помогает более эффективно реализовать наше эквити. Мы можем контролировать размер банка постфлоп, если получаем шоудаун велью. В позиции мы выиграем большее количество банков, особенно обладая инициативой. Даже если наш оппонент заколлирует с диапазоном сильнее нашего, и мы оба не попадем во флоп, у нас в позиции будет инициатива, которая часто позволит забрать банк простым контбетом. Если он заколлирует и контбет, то его диапазон, как правило, будет капнутым, раз он сделал именно это, а не рискнул пойти на 4-бет префлоп.

Видя, что в позиции мы реализовываем своё эквити эффективней, чем оппоненты, наличие этого самого эквити важнее, чем играбельность руки. У рук с высоким эквити также будут лучшие блокеры, которые увеличивают фолд-эквити на префлопе. Хоть руки типа 77 или 88 обычно имеют высокое эквити, нас в разрезе сквизов больше интересуют комбинации с тузом или королем. Скажем, УТГ открывает торги, и игрок в средней позиции коллирует, значит наш диапазон сквиза с баттона должен состоять из AJ-AK, QQ+ и чего-то типа A2s-A5s, ATs. С руками типа Axs иногда нужно и коллировать, ведь с ними хорошо играть в мультипотах. С AJs+ и KQs также нужно коллировать с определенной частотой по тем же соображениям.

Руки типа AJo+ и KQo - обязательный сквиз, в мультипоте они стоят не очень. С QQ+/AK также нужно сквизить для велью в 100% случаев, когда нет каких-то особенных ридсов. Это, конечно, значит, что наш диапазон колла ограничен, но баланс в мультипотах значительно менее важен. Наш больше заботит, что QQ+ часто будет получать оверпару, а значит в мультипотах ей не место, особенно если можно создать ситуацию с низким соотношением стека к банку с помощью сквиза.

В поздней позиции указанный выше диапазон сквиза нужно расширять. Например, игрок в средней позиции открывает торги, катофф коллирует. Разница небольшая, но диапазон можно расширить с Axs до KJs/o KTs, ATo и т.д. Руки типа 109s и практически все остальные одномастные коннекторы и лучшие гапперы хороши для колла, ведь в позиции против нескольких оппонентов они - лучше не придумаешь. Если наш диапазон сквиза смещен в сторону тузов-хай - это не проблема, по крайней мере, если мы не на высоких лимитах - там следует включать в диапазон сквиза и одномастные коннекторы.

Сквизы OOP.

Стандартный диапазон 3-бета обычно включает в себя некоторую часть три-бетов со спекулятивными руками вне позиции. Они играют лучше в три-бет потах в случае, когда нас колируют. Проблема в том, что некоторые руки, с которыми мы обычно три-бетим без позиции сейчас стали более удобны для игры с ними в мультипотах, и теперь лучше коллировать. А такие руки как AJo, с которыми в позиции нужно сквизить без вопросов, становятся картами для колла, потому что без позиции их разыгрывать очень сложно.

Другими словами, сквизить с одномастными коннекторами нам особенно не хочется, потому что с ними хорошо коллировать, но с некоторыми нашими стандартными картами для сквиза без позиции ничего не сделать. И нужно иди на некий компромисс. Руки типа AJo и KQo по-прежнему нужно использовать для сквиза (или фолдить вообще) но весь наш диапазон не должен состоять из рук, с которыми после флопа приходится действовать пассивно в случаях, если с флопа приходит что-то среднее с топ парой и без хорошего дро. Нужно защищать диапазон сквиза спекулятивными руками, с которыми также выгодно играть колл.

Это не обязательно должны быть премиум одномастные коннекторы. Например, катофф открывает торги, баттон коллирует. Можно подумать о флэт-колле с руками типа 109s на ББ и сыграть сквиз с 97s, J7s. Повторяю, нужно защищать диапазон сквиза спекулятивными руками, с которыми выгоднее оверколить. Остальная часть диапазона останется без изменений, но помните, что 97s часто проще разыгрывать, чем A7s, так что нужно коллировать с большей частью рук A2s-AJs и сквизить с одномастными гапперами и руками с высоким эквити. Опять же, наш диапазон колла будет ограничен, но это не самая большая проблема. Ограничен он будет лишь частично. Мы коллируем время от времени с AJs/AQs, а вот JJ+/AK - обязательный сквиз, если нет ридсов.

Относительная позиция.

Представьте, что торги открывает баттон, а малый блайнд делает колл. Мы на большом блайнде, решаем пойти на сквиз. Мы в позиции или без нее? У нас позиция на малый блайнд, но по отношению к баттону нет. Большинство из вас скажут, что позиции у нас нет, но споры точно могут разгореться. Второй Холдем Менеджер рассматривает это как сквиз без позиции, а четвертый Покер Трекер вообще не дифференцирует сквизы в зависимости от позиции. Все на самом деле относительно по отношению к кому мы рассматриваем наш сквиз. Это отражается на нашем диапазоне. Если мы ждем экшна от игрока, на которого у нас есть позиция, нужно идти на сквиз с руками с высоким эквити, меньше заботясь о том, как эти руки разыгрывать. Если экшна ждем от открывшего торги, нам нужен микс из рук с высоким эквити и спекулятивных рук.

В большинстве случаем мы получим экшн от открывшего торги, так как диапазон заколлировавшего эту ставку часто капнут. (Он сделал бы три-бет с лучшими руками). Но так дела обстоят не всегда. Быть может, открывший торги имеет низкий процент коллов сквиза, а тот, кто заколлировал не умеет фолдить вовсе. Также есть вероятность, что экшн мы будем часто получать от обоих, что значительно скажется на нашем диапазоне сквиза. Другими словами, если мы хотим знать идеальные диапазоны сквиза, нужно анализировать игру обоих оппонентов, то, как часто они ответят нам и общие тенденции их игры после флопа.

Именно по этой причине мы не видим детально проработанных диапазонов сквиза от тренеров. Все очень сильно зависит от динамики и понимания оппонентов с последующим эксплуатированием их стиля игры.

pokervip.com

Рейтинг: 3.57/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.